أخبار العالم

كيف يمكن للدول العربية الرد على الغزو الإسرائيلي لغزة؟

التحليل: لا يشعر صناع السياسات في العالم العربي بالقلق إزاء احتمال نشوب حرب إقليمية فحسب، بل أيضًا بشأن ما إذا كانت التعبئة الشعبية من أجل فلسطين يمكن أن تتحول إلى معارضة ضد النخب الحاكمة.

منذ أن شنت كتائب عز الدين القسام، الجناح المسلح لحركة حماس، توغلها غير المسبوق في جنوب إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، فقد آلاف المدنيين الإسرائيليين والفلسطينيين أرواحهم.

لقد أحدث هذا الهجوم المفاجئ من غزة صدمة شديدة للإسرائيليين، الذين لم يعتادوا على العنف المميت بهذا الحجم على أراضيهم.

والآن تسعى قيادة إسرائيل وأغلب مواطني البلاد إلى الانتقام، وهو الأمر الذي اشتمل حتى الآن على حملة قصف وحشية على غزة.

ورغم افتقارها إلى حل نهائي لغزة، لا يبدو أن إسرائيل تسعى إلى تحقيق أي أهداف واقعية غير إخضاع 2.3 مليون فلسطيني في القطاع المحاصر، نصفهم تقريبا من الأطفال، لشكل قاس من العقاب الجماعي.

والآن يلوح في الأفق غزو بري إسرائيلي لغزة. ومن المؤكد أن أعداداً هائلة من القتلى على الجانبين الفلسطيني والإسرائيلي ستنجم عن هذا الغزو.

إن المقاومة التي سيواجهها الجيش الإسرائيلي في هذه المنطقة شديدة التحضر والمكتظة بالسكان ستكون شرسة. إن ما قد تعنيه مثل هذه العملية العسكرية بالنسبة لمستقبل حماس، وشعب غزة، وإسرائيل، والمنطقة ككل، ليس واضحاً على الإطلاق.

“لدى صانعي السياسات في جميع أنحاء العالم العربي قلقان رئيسيان بشأن الغزو البري الإسرائيلي لغزة. الأول هو سيناريو “الربيع العربي 2.0″، والثاني هو حرب إقليمية”

المخاوف الإقليمية

تتعلق الأسئلة المهمة التي يجب أخذها في الاعتبار بشأن الغزو الإسرائيلي لغزة بردود أفعال الدول العربية في جميع أنحاء المنطقة.

ومن المحتمل أن تسلط مثل هذه الحملة وتداعياتها الضوء على الانقسامات بين الحكومات العربية.

دول مجلس التعاون الخليجي، التي قامت بتطبيع العلاقات الدبلوماسية مع إسرائيل في عام 2020، وأدانت البحرين والإمارات العربية المتحدة حماس علنًا لشن هجومها المفاجئ في 7 أكتوبر/تشرين الأول.

كيف ستختبر الحرب بين إسرائيل وحماس قدرة مصر على التوازن؟

كيف فاجأت حماس إسرائيل وخاطرت بمستقبلها؟

ما هي حصص روسيا في الحرب بين إسرائيل وحماس في غزة؟

إذا شنت إسرائيل غزوًا بريًا على غزة، فمن المحتمل أن يكون المسؤولون في البحرين والإمارات العربية المتحدة أقل انتقادًا من بعض الدول العربية الأخرى التي عارضت بشدة التطبيع مع إسرائيل أو على الأقل قررت عدم الانضمام إلى اتفاقيات إبراهيم، مثل الجزائر والكويت وإسرائيل. العراق، قطر، السعودية، وتونس.

وقال الدكتور نادر هاشمي، مدير مركز الأمير الوليد للتفاهم المسيحي الإسلامي في كلية جامعة جورج تاون: “أعتقد أن رد (الدول العربية على الغزو الإسرائيلي لغزة) سيكون متناسباً بشكل مباشر مع علاقتها مع إسرائيل”. وزارة الخارجية، في مقابلة مع العربي الجديد.

“الإمارات العربية المتحدة، التي تتمتع بأوثق علاقة مع إسرائيل وكانت بطيئة للغاية ومعتدلة في انتقاداتها للأحداث الأخيرة، أعتقد أنها ستتبنى موقفا أكثر اعتدالا ومختلفا إلى حد ما عن الدول العربية الأخرى التي ستنتقد الغزو الإسرائيلي لغزة”. . وأضاف الدكتور الهاشمي: “لذا، أعتقد أن هذا هو الدليل الرئيسي لقياس الاستجابات المختلفة”.

وأدى القصف الإسرائيلي لغزة إلى مقتل أكثر من 5000 فلسطيني منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول. (غيتي)

أزمات الشرعية في العالم العربي

وهناك متغير آخر مهم في المعادلة وهو شرعية النظام. كلما زاد قلق قيادات أي دولة عربية بشأن أزمة الشرعية في الداخل، كلما كان الرد على الغزو الإسرائيلي لغزة أكثر صخباً.

ومن شأن الردود العنيفة أن تهدئ الرأي العام بشأن القضية الفلسطينية، وهي قضية في غاية الأهمية بالنسبة لمواطنيها.

إن محنة الفلسطينيين تلقي بثقلها على ضمير معظم العرب والمسلمين. إن قضية فلسطين هي علامة أساسية على هوية العرب والمسلمين. قال الدكتور الهاشمي: “النخب الحاكمة لديها وجهة نظر مختلفة تمامًا”. تي إن إيه.

“لذلك، أعتقد أن القلق الأكبر سيكون إذا كانت هناك معاناة مستمرة، وانتهاكات لحقوق الإنسان، وجرائم ضد الإنسانية، وجرائم حرب، فإن ذلك سيؤدي بعد ذلك إلى تعبئة شعبية ستكون في المقام الأول تضامنًا مع الفلسطينيين”.

“الغضب من جانب مواطني الدول العربية يمكن أن يتحول من موجه ضد إسرائيل والولايات المتحدة إلى النخب الحاكمة التي لديها علاقات (رسمية أو غير رسمية) مع تل أبيب وشراكات عميقة مع واشنطن”

ومن الواضح أن مثل هذا الغضب من جانب مواطني الدول العربية يمكن أن يتحول من موجه ضد إسرائيل والولايات المتحدة إلى النخب الحاكمة التي لديها علاقات (رسمية أو غير رسمية) مع تل أبيب وشراكات عميقة مع واشنطن.

“أعتقد أننا نشهد كل أنواع المظالم العامة التي تتدفق في العالم العربي تحت ذريعة التظاهر من أجل فلسطين وضد إسرائيل، في حين أن الناس في الواقع غاضبون للغاية ومتضايقون من الأوضاع الاجتماعية والاقتصادية والاجتماعية والسياسية الشاملة بعد ذلك”. وقال الدكتور أندرياس كريج، الأستاذ المشارك في قسم دراسات الدفاع في كلية كينجز كوليدج في لندن، في مقال: “الربيع العربي”. تي إن إيه مقابلة.

“إن المنطقة مهيأة لبعض الحراك والمعارضة وبعض الضجة. لقد رأينا الكثير من هذه المعارضة تحدث في الإمارات أيضًا. لقد كان هذا هو الحال منذ عقود من الزمن، في جميع الدول (العربية) الاستبدادية، كانت القضية الفلسطينية دائمًا بمثابة صمام يمكنك من خلاله السماح لجمهورك بالتنفيس عن بعض الغضب والغضب الموجه إلى إسرائيل بدلاً من الاستمرار في الضغط وعدم السماح للناس بذلك. وأضاف “للتظاهر”.

“ما أراد الناس فعله حقًا هو التظاهر ضد أنظمتهم التي خذلتهم، ونحن نرى ذلك مع السيسي في مصر والأردن، ونرى ذلك في جميع أنحاء الخليج وكذلك حيث تسمح الدول الاستبدادية والاستبدادية لشعوبها للتظاهر من أجل فلسطين وضد إسرائيل، وبالتالي التنفيس عن بعض التوتر”.

إن قرار العاهل الأردني الملك عبد الله الثاني بإلغاء اجتماع متعدد الأطراف في عمان مع الرئيس جو بايدن بسبب الدعم القوي الذي تقدمه إدارته للإجراءات الإسرائيلية بعد 7 تشرين الأول/أكتوبر، يدل على مدى قلق هذه السلطات بشأن الأوضاع الداخلية في بلدانها.

“عليهم أن يتعاملوا مع غضب شعوبهم الغاضبين من الوضع العام في المنطقة، وكذلك من الحكم الديكتاتوري الفاسد للنخب الحاكمة التي لا يبدو أنها تهتم بالفلسطينيين، بل تهتم فقط بتغطية شؤونها الخاصة”. جيوب “، علق الدكتور الهاشمي.

في تي إن إيه في المقابلة، أوضح أحمد عبوده، الزميل المشارك في تشاتام هاوس في لندن، أن صناع القرار في جميع أنحاء العالم العربي لديهم قلقان رئيسيان بشأن الغزو البري الإسرائيلي لغزة. الأول هو سيناريو “الربيع العربي 2.0″، والثاني هو حرب إقليمية.

“كلا السيناريوهين المحتملين يحملان احتمال زعزعة استقرار الأمن الإقليمي، والتهديد المباشر لأمن الأنظمة، وإعطاء المجال لجماعة الإخوان المسلمين وغيرهم من الإسلاميين لاكتساب الشرعية في الشوارع، وفي حالة الهزيمة العسكرية الإسرائيلية، من المحتمل أن يضعوا الأساس”. وأضاف عبوده: “من أجل أن تسود الهيمنة الإقليمية لإيران”.

ويحشد الجيش الإسرائيلي قواته استعدادا لغزو بري لغزة. (غيتي)

“سيكون أي من هذين السيناريوهين كافياً لتهديد الرؤى الاقتصادية الخليجية ومسار التصعيد في المنطقة بشكل قاتل، بما في ذلك التطبيع السعودي الإسرائيلي وذوبان الجليد بين السعودية وإيران”.

واعتماداً على كيفية تنفيذ غزو غزة، فمن المعقول إثارة مسألة ما إذا كانت أي دولة عربية في اتفاقيات إبراهيم قد تلغي اتفاق التطبيع مع إسرائيل. يبدو الأمر غير مرجح، رغم أنه ليس مستحيلا.

هناك احتمالات أكبر بكثير أن تتخذ الإمارات أو البحرين خطوات قصيرة للانسحاب من اتفاقيات إبراهيم. وقد تنطوي مثل هذه الخطوات على سحب السفراء أو تهدئة العلاقات مع تل أبيب.

“على الأقل حتى الآن، لم تقم أي دولة عربية في معسكر التطبيع بأي دبلوماسية تجاه إسرائيل هذا الشهر وسط تصاعد العنف وتحركات العقاب الجماعي الأكثر صرامة على الأشخاص المحاصرين في غزة”

إن اتباع أبو ظبي أو المنامة لمثل هذا النهج الوسطي يمكن أن يمكّن هاتين العاصمتين من الاستمرار في الاستفادة من اتفاقيات إبراهيم – والأهم من ذلك فيما يتعلق بشبكاتهما وإمكانية الوصول إلى واشنطن حيث يشكل التحيز المؤيد لإسرائيل بشدة مؤسسة السياسة الخارجية فضلاً عن العلاقات التجارية والتجارية والاستثمارية والتكنولوجية مع إسرائيل – مع القيام أيضًا بلفتة رمزية تتوافق مع الرأي العام المحلي والإقليمي.

لكن اللافت للنظر هو أنه، على الأقل حتى الآن، لم تقم أي دولة عربية في معسكر التطبيع بمثل هذه الدبلوماسية تجاه إسرائيل هذا الشهر وسط تصاعد العنف والعقاب الجماعي الأشد على الأشخاص المحاصرين في غزة.

وعلق الدكتور الهاشمي قائلاً: “في سياق العلاقات الطبيعية، عندما تنزعج دولة ما من سلوك دولة أخرى حيث لديك علاقات دبلوماسية، تكون هناك هذه الإيماءات الرمزية”. ولم تفعل أي دولة عربية ذلك”. ولا تتحدث أي دولة عربية عن القيام بذلك. وهذا يثير تساؤلات حول السبب”.

منافسة القوى العظمى

من المستحيل أن نحلل الكيفية التي قد تتفاعل بها الدول العربية مع هذا الغزو البري الإسرائيلي الوشيك لغزة من دون تقييم المدى الذي بلغه العالم ليصبح متعدد الأقطاب.

على خلفية نشر الصين ست سفن حربية في الشرق الأوسط – وهو في حد ذاته أحد أكثر التطورات التي لا تحظى بالتغطية الكافية وسط هذه الأزمة – واستخدام روسيا لغة قوية لإدانة الولايات المتحدة لدورها تجاه إسرائيل وفلسطين، ومن الواضح أنه لا بكين ولا موسكو هو اختيار الجلوس على الجانبين.

سيكون من الأهمية بمكان أن نرى كيف تتفاعل الدول العربية مثل مصر والأردن ودول مجلس التعاون الخليجي مع تعامل الصين وروسيا مع هذه الأزمة، خاصة إذا امتدت إلى أجزاء أخرى من الشرق الأوسط حيث لدى بكين وموسكو مصالح خاصة.

وقال عبودوح: “أعلنت روسيا والصين أنهما تقومان بتنسيق استجابتهما للأزمة”. تي إن إيه. “هذه هي المرة الأولى في سياق الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، وإذا تجاوزت الخطابة والبصريات، فقد تكون لها تداعيات خطيرة على توازن القوى العظمى في الحل النهائي في غزة، والصراع الفلسطيني الإسرائيلي الأوسع، والصراع الإقليمي الشامل”. النظام في المستقبل.”

جورجيو كافييرو هو الرئيس التنفيذي لشركة Gulf State Analytics.

تابعوه على تويتر: @ جيورجيو كافيرو

زر الذهاب إلى الأعلى

أنت تستخدم إضافة ADBLOCK

مرحبا لا يمكن تصفح الموقع بسبب استخدام اضافة حظر الإعلانات الرجاء ايقاف تفعيلها من المستعرض