تأهل فريق بشكتاش التركي إلى مرحلة الدوري في بطولة الدوري الأوروبي، بعدما نجح في تجاوز عقبة منافسه الليتواني كاونو زالجيريس في الدور الفاصل، على الرغم من خسارته في مباراة الإياب بهدف نظيف. وخسر بشكتاش مباراة الإياب التي أقيمت خارج أرضه أمام كاونو زالجيريس بنتيجة 1-0، لكنه استفاد من فوزه الكبير في مباراة الذهاب التي أقيمت على ملعبه بنتيجة 3-0، ليحسم بطاقة العبور إلى مرحلة الدوري بمجموع المباراتين. وأثار أداء الفريق الأسود والأبيض في مباراة الإياب تساؤلات عديدة حول جاهزيته الفنية، لاسيما في الجوانب الهجومية، وهو ما دفع النقاد الرياضيين الأتراك إلى تحليل أداء الفريق خلال اللقاء.
آراء النقاد حول أداء بشكتاش
أكد المحلل الرياضي غونتكين أوناي أن الفريق يعاني من أزمة تهديفية واضحة، حيث قال: “لا يزال لاعبا الفريق دوسان فلاهوفيتش ولياندرو تروسار في مرحلة الإحماء الأولى، ومن الضروري أن يستعيد هذان اللاعبان النجميان لياقتهما وقوتهما في أسرع وقت ممكن، وإلا سيستمر بشكتاش في معاناته على مستوى تسجيل الأهداف”.
من جهته، أشار الناقد الرياضي جيم ديزدار إلى أن الخصم تمكن من استغلال الأخطاء التي ارتكبها لاعبو بشكتاش، محرزاً هدف المباراة الوحيد، مؤكداً أن مشكلة الفريق لا تقتصر فقط على إنهاء الهجمات، بل تمتد لتشمل جوانب أخرى من الأداء. وأوضح ديزدار أن الفرص المتعددة التي أتيحت لكاونو زالجيريس في الدقائق الأخيرة من اللقاء ولم يتمكن من تسجيلها، تثبت أن أمام بشكتاش دروساً كثيرة يجب تعلمها، مشيراً إلى أن المنافسين المحليين للفريق حصلوا على بيانات وفيرة من مباراة ألانيا السابقة وهذه المباراة. وأضاف: “بهذه الطريقة، أدركنا مرة أخرى أن كرة القدم مليئة بالدروس التي تظهر أنها لا تعتمد فقط على اللاعبين باهظي الثمن أو قرارات الحكام. نعم، بشكتاش يواصل طريقه في الدوري الأوروبي، لكن من المؤكد أن أمامه الكثير من الدروس التي يجب أن يتعلمها”.
أما المحلل الرياضي مراد أوزبستان، فاعتبر أن تجاوز الدور والتأهل إلى دوري أوروبا يعد إنجازاً مهماً، لكنه شدد على ضرورة عدم إغفال الصورة العامة التي ظهر بها الفريق في المباراة، قائلاً: “إن تجاوز الدور والتأهل إلى دوري أوروبا أمر مهم بالطبع، وتذكرة الدوري الأوروبي أصبحت في جيبنا. ومع ذلك، فإن غض الطرف عن الصورة في الملعب بالنظر إلى النتيجة سيكون بمثابة إخفاء للمشكلة الحقيقية تحت السجادة. لأنه لم يكن هناك أثر حتى للوتيرة المنخفضة التي ظهرت في مباراة ألانيا”.
وأضاف أوزبستان أن الاعتماد على عناصر مثل فلاهوفيتش وكارتال كايرا وإلهان فاكيلي في التشكيلة الأساسية كان مفهوماً من ناحية إراحة اللاعبين، لكن ذلك لا يبرر تغير طابع الفريق وأسلوب لعبه، حيث قال: “منذ الدقائق الأولى، ظهرت على اللاعبين علامات الارتياح بسبب تقدمهم في نتيجة الذهاب، كانت الكرة تنتقل بين اللاعبين دون إيقاع حقيقي، والتمريرات من اليمين إلى اليسار والعكس لم تكن كافية لاختراق دفاع الخصم، لم يكن هناك لعب عمودي ولا ضغط ولا إيقاع سريع، ومن الطبيعي أن يكون عدد الفرص الحقيقية المتاحة قليلاً”. وأشار إلى أن جودة العرضيات واللمسات الأخيرة ظلت أيضاً دون المستوى المطلوب، مطالباً بمراجعة أداء فلاهوفيتش الذي لا يمكن تحميله مسؤولية عدم تسجيل الأهداف بمفرده، في ظل غياب خطة هجومية واضحة تصنع الفرص المناسبة له.
ولفت أوزبستان إلى أن اللحظة الأكثر إزعاجاً كانت عند الدقيقة 64 من عمر المباراة، عندما ارتكب اللاعب دجولو خطأً بسيطاً كلف الفريق هدفاً، حيث قال: “الخصم اليوم كان متواضعاً في مستواه، لكن غداً عندما نواجه فريقاً أقوى في الدوري الأوروبي، قد تكون الأخطاء نفسها كفيلة بتغيير النتيجة سلباً أو حتى إقصائنا من البطولة”. وأكد أن عبور هذا الدور ومواصلة المشوار في البطولة القارية ليست إنجازات يمكن الاستهانة بها، لكن التغطية على الأداء السلبي بمجرد القول إن الفريق تأهل سيكون خطأً فادحاً، لأن التراخي الذي ظهر به الفريق أمام منافس سهل نسبياً قد يتحول إلى خسائر كبيرة أمام منافسين أقوى. واختتم أوزبستان حديثه بالإشارة إلى أن الفريق يمتلك عمقاً في التشكيلة وجودة في اللاعبين، لكن ذلك يتطلب إيقاعاً عالياً وتحفيزاً مستمراً وتوقيتاً مناسباً في الأداء، لافتاً إلى أن تصريح المدرب فينشينزو إيتاليانو بأن الفريق “يجب أن يكون أكثر جوعاً للفوز” يكتسي اليوم أهمية أكبر من أي وقت مضى.
المصدر: Habertürk