أرجع خبير تركي في علوم البحار الظهور المتزايد لأسماك التونة ذات الزعانف الزرقاء الأطلسية في مياه بحر مرمرة في تركيا، وتحديدًا في القرن الذهبي ومضيق إسطنبول وخليج إزميت، إلى بدء النوع استعادة مناطق هجرته وتغذيته التاريخية، وليس إلى اكتشافه موائل جديدة أو بحثًا عن مياه أكثر دفئًا.
وقال الأستاذ المشارك الدكتور تانر يلدز من جامعة إسطنبول، عضو هيئة التدريس بقسم تكنولوجيا المصايد وتجهيز المنتجات البحرية بكلية علوم المياه، إن هذا الظهور يمثل علامات مبكرة على عودة النوع إلى نطاق توزيعه التاريخي، مشددًا على أن هذه الظاهرة لا يمكن تفسيرها ببساطة بارتفاع درجات حرارة مياه البحر فقط.
مسار هجرة كان يبدأ في أبريل
وأوضح يلدز أن مسار هجرة واضحًا كان يمتد في الماضي من بحر إيجة إلى مرمرة ثم عبر مضيق إسطنبول نحو البحر الأسود، مشيرًا إلى أن دراساته السابقة للصيد التاريخي في مرمرة أظهرت أن الهجرة شمالًا كانت تبدأ في أبريل وتشتد خلال يوليو وتكتمل بحلول نهاية أغسطس، على أن يتم العودة من البحر الأسود خلال الفترة من أكتوبر إلى ديسمبر. وأضاف أنه في بعض السنوات كانت أسماك التونة تبقى في مرمرة حتى فبراير ومارس، متغذية على أسماك البلاميد والماكريل والإسقمري، لافتًا إلى أن خليج إزميت كان أحد مناطق الصيد التاريخية خلال هجرة العودة.
وقال يلدز: “الأفراد الذين شوهدوا مؤخرًا في القرن الذهبي أو مضيق إسطنبول أو خليج إزميت، من المنطقي بالنسبة لي تقييمهم ليس كأسماك تكتشف موئلًا جديدًا تمامًا، بل كأفراد يعودون إلى منطقتهم البيئية التاريخية، أي أن التونة لم تأتِ حديثًا، بل بدأت تعود”. وأشار إلى السجلات التاريخية التي تُظهر وجودًا كثيفًا للتونة في مرمرة ومضيق إسطنبول، حيث كانت تُصطاد من 100 إلى 150 سمكة تونة لكل مصيدة في الموسم الواحد، بأوزان تتراوح بين 100 و450 كيلوغرامًا، وقال: “وفقًا لسجلات إسطنبول بالخانة، بيع فقط في الفترة 1913-1914 ما مقداره 537 ألفًا و455 كيلوغرامًا من التونة. نحن لا نتحدث عن ظهور نوع لم يكن موجودًا منذ عقود، بل عن عودة نوع له حضور تاريخي قديم وقوي، لكنه فقد هذا السلوك الإقليمي في الهجرة إلى حد كبير”.
وشدد يلدز على أن تعافي المخزون السمكي في شرق الأطلسي والبحر الأبيض المتوسط لعب دورًا رئيسيًا في عودة التونة إلى مرمرة، مشيرًا إلى أن إجراءات الإدارة والحماية التي تنفذها اللجنة الدولية لحفظ أسماك التونة الأطلسية (ICCAT) منذ العقد الأول من القرن الحالي أدت إلى تحسن ملحوظ في المخزون. وأضاف أن التونة يمكنها العيش في نطاق واسع من درجات الحرارة، وأن مناطق التغذية ترتبط بالتيارات والجبهات الهيدروغرافية والبنى الإنتاجية، لذلك فإن التفسير أحادي العامل القائل “ارتفعت حرارة الماء، لذا عادت التونة” سيكون قاصرًا، موضحًا أن السؤال الأول قبل الحديث عن درجة الحرارة يجب أن يكون: “ما هي الفرائس التي تتبعها هذه التونة؟” داعيًا إلى دراسة أسماك التونة في القرن الذهبي ومضيق إسطنبول وخليج إزميت جنبًا إلى جنب مع مواردها الغذائية وتتبع التوزيع الموسمي للأنواع التي تتغذى عليها.
حذر يلدز من أن مشاهدة فردين أو ثلاثة أفراد فقط لا تعني تلقائيًا إعادة بناء الهجرة المنتظمة، مشيرًا إلى أن إعادة تشكيل ممر الهجرة التاريخي الحقيقي تتطلب زيادة في أعداد الأفراد بمرور الوقت، وتكرار المشاهدات في أشهر محددة، وظهور نمط حركة ثابت على طول مسار مرمرة-مضيق إسطنبول-البحر الأسود، وربط هذه الحركة بوفرة وتوزيع الأسماك السطحية. وفيما يتعلق بالمشاهدات التي تظهر في مواقع التواصل الاجتماعي لأسماك التونة وهي تتغذى على طعام يلقيه البشر في البحر، قال يلدز: “لا توجد أدبيات تجريبية حول إطعام أسماك التونة البرية مباشرة من قبل البشر، ولا يصح نقل نتائج الدلافين أو الكائنات البحرية الأخرى إلى التونة مباشرة، لكن من حيث آلية التكييف السلوكي يمكننا القلق؛ فإذا تم تقديم الطعام بانتظام، فمن المحتمل أن تربط التونة موقعًا معينًا أو بشرًا أو قوارب بالطعام بدلًا من اتباع أسراب الفرائس بشكل طبيعي، فالدعم الغذائي البشري للحيوانات البرية يمكن أن يغير سلوك وتوزيع أفراد النوع”.
المصدر: yenisafak