البيت الأبيض: وقف إطلاق النار في غزة “يفيد حماس فقط”

وعلى الرغم من مقتل آلاف الفلسطينيين، فإن الولايات المتحدة لن تدعم وقف إطلاق النار، بدعوى أنه “سيفيد حماس”. وبدلاً من ذلك، فهو يقترح “توقفًا إنسانيًا” للسماح بدخول المساعدات. وادعى المتحدث باسم الأمن القومي الأمريكي جون كيربي أن وقف إطلاق النار “لن يفيد سوى حماس” مع مقتل آلاف الفلسطينيين (غيتي)

قال البيت الأبيض يوم الثلاثاء إن وقف إطلاق النار الكامل في غزة لن يؤدي إلا إلى مساعدة حماس في الوقت الذي تشن فيه إسرائيل هجوما جويا غير مسبوق وغير مسبوق على القطاع، ولكن ينبغي النظر في “وقف مؤقت” إنساني للسماح بدخول المساعدات الحيوية. وجاءت هذه التصريحات في الوقت الذي قال فيه الرئيس جو بايدن إن إيصال المساعدات إلى القطاع الفلسطيني، الواقع تحت القصف الإسرائيلي منذ 7 أكتوبر، “ليس بالسرعة الكافية”. وقال المتحدث باسم مجلس الأمن القومي جون كيربي للصحفيين: “إن وقف إطلاق النار الآن لا يفيد سوى حماس”. قُتل ما يقرب من 5800 فلسطيني منذ أن بدأت إسرائيل هجومها على غزة في أعقاب الهجوم المفاجئ لحماس في 7 أكتوبر. وحث الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش في وقت سابق من يوم الثلاثاء على وقف فوري لإطلاق النار في غزة، بينما يدرس زعماء الاتحاد الأوروبي دعوة لوقف القتال. وقال كيربي إنه بينما تعارض واشنطن وقفا كاملا لإطلاق النار، فإن وقف القتال لتسهيل توصيل المساعدات “أمر يجب أخذه في الاعتبار”. وقال: “نريد أن نرى كل تدابير الحماية للمدنيين وأن يكون التوقف المؤقت للعملية أداة وتكتيكًا يمكن أن يفعل ذلك لفترات مؤقتة من الزمن”. “الأمر ليس مثل القول بوقف إطلاق النار”. وطلب وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن في وقت سابق من مجلس الأمن الدولي دعم قرار جديد بقيادة الولايات المتحدة بشأن الصراع من شأنه أن يعيد “الهدنات الإنسانية” للسماح بدخول المساعدات ولكن ليس وقف إطلاق النار الكامل. وقال بايدن يوم الاثنين إن “الحديث” عن أي وقف لإطلاق النار لا يمكن أن يبدأ إلا بعد إطلاق سراح أكثر من 200 رهينة احتجزتهم حماس في الهجوم. وفي الوقت نفسه، حذر كيربي من أنه في حين حثت الولايات المتحدة إسرائيل على تقليل الخسائر في صفوف المدنيين، إلا أن بعضها كان لا مفر منه. وقال كيربي “هذه حرب. إنها قتال. إنها دموية وقبيحة وستكون فوضوية وسيتضرر المدنيون الأبرياء في المستقبل”. “أتمنى أن أخبرك بشيء مختلف وأتمنى ألا يحدث ذلك، لكنه سيحدث. وهذا لا يجعل الأمر صحيحًا، ولا يجعله غير قابل للرفض.”