حسابات إيران الحذرة بشأن الغزو البري الإسرائيلي لغزة
التحليل: في حين أن الخطاب الإيراني العدواني أثار مخاوف من نشوب حرب إقليمية بالوكالة مع إسرائيل، إلا أن تصرفات طهران كانت أكثر تقييدا بكثير.
إن تعامل إيران مع حرب غزة يتماشى مع السوابق التاريخية. وبينما تقلبت شراكة إيران مع حماس مع مرور الوقت، فقد انخرطت باستمرار في خطاب تصعيدي خلال فترات الصراع المتصاعد مع إسرائيل. ونادرا ما تحولت هذه اللغة العدائية إلى عمل ملموس، حيث كانت إيران ترغب في تجنب التوسع العسكري المفرط وضربة إسرائيلية محتملة على أراضيها. خلال الحرب بين إسرائيل وغزة في الفترة 2008-2009، والتي سبقتها زيادة ملحوظة في المساعدات العسكرية الإيرانية لحماس، حث حلفاء الرئيس محمود أحمدي نجاد العالم الإسلامي على الاتحاد ضد إسرائيل. وعندما تصرفت مصر والمملكة العربية السعودية بحذر أكبر مما أرادت إيران، نظمت ميليشيات الباسيج احتجاجات صاخبة خارج سفارتيهما واتهم رجال الدين المتحالفون مع أحمدي نجاد كلا البلدين بمساعدة إسرائيل سراً. وظهرت مجموعة مماثلة من الأحداث خلال حربي إسرائيل وغزة في عامي 2014 و2021. في يوليو/تموز 2014، دعا العميد أمير علي حاجي زاده، قائد القوات الجوية في الحرس الثوري الإسلامي، إلى نقل الأسلحة إلى الفلسطينيين في الضفة الغربية المحتلة. وقتلت إسرائيل أكثر من 8000 فلسطيني في غزة منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول. (غيتي) بعد أن قامت قوات الشرطة الإسرائيلية بقمع المتظاهرين الفلسطينيين خارج المسجد الأقصى في القدس الشرقية في مايو 2021، وصف آية الله علي خامنئي مقاومة العالم الإسلامي لإسرائيل بأنها “واجب عام”. وقد أصبح التناقض بين الخطاب الرسمي الإيراني والأفعال أكثر وضوحاً في حرب غزة الحالية. وفي 7 تشرين الأول/أكتوبر، وصف اللواء يحيى رحيم صفوي هجوم حماس على إسرائيل بأنه “مجيد” وأعلن أن إيران ستعيد “المقاومة الفلسطينية حتى تحرير فلسطين والقدس”. وبعد يوم واحد من لقائه مع زعيم حزب الله حسن نصر الله، أعلن عبد اللهيان في 17 تشرين الأول/أكتوبر أنه “من الممكن تصور اتخاذ إجراء وقائي في الساعات المقبلة” لمنع إسرائيل من توسيع حملتها في غزة إلى “مناطق مقاومة” أخرى. وعلى الرغم من الهجمات التي شنتها الميليشيات المتحالفة مع إيران على الولايات المتحدة وإسرائيل، فقد قامت إيران أيضًا بتسريع جهودها الدبلوماسية المكوكية في العالم الإسلامي. وادعى القائم بالأعمال الإيراني لدى بريطانيا مهدي حسيني متين مؤخرا أن أولوية إيران في غزة هي وقف إطلاق النار، وهو ما يجعل الموقف الرسمي لطهران يتوافق إلى حد كبير مع الإجماع العربي. “إن الهوة بين خطاب إيران العدواني وأفعالها المنضبطة نسبياً تعكس ردود أفعالها على الحروب الإسرائيلية السابقة في قطاع غزة”. واستناداً إلى مواقفها التآزرية، حاولت إيران حشد دول المنطقة ضد تصرفات إسرائيل في غزة. وشددت المكالمة الأولى التي أجراها الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي مع ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان في 17 تشرين الأول/أكتوبر على “الوحدة الإسلامية” ضد “جرائم الحرب” الإسرائيلية في قطاع غزة. وفي 26 تشرين الأول/أكتوبر، تحدث عبد اللهيان مع نظيره الأردني أيمن الصفدي حول إحياء قرار البرازيل بشأن وقف إطلاق النار في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، والذي اعترضت عليه الولايات المتحدة قبل أيام. وقد تعاون عبد اللهيان مع دول إسلامية خارج الشرق الأوسط، مثل ماليزيا وباكستان، في إنشاء ممرات إنسانية في غزة والضغط من أجل فرض حظر نفطي على إسرائيل في منظمة التعاون الإسلامي. وفي حين أن إيران لم تقدم سياسات ملموسة لإنهاء حرب غزة، فقد ادعى نائب قائد الحرس الثوري الإيراني علي فدوي نجاحه في إحباط صفقات التطبيع المستقبلية مع إسرائيل. استقطاب داخل إيران حول مزايا الحرب الإقليمية هناك انقسامات داخل إيران حول جدوى وقيمة فتح جبهات جديدة ضد إسرائيل. وهناك ثقة متزايدة بين المتشددين الإيرانيين في نقاط الضعف العسكرية الإسرائيلية وإمكانية تحقيق نتائج مفيدة. في 15 أكتوبر/تشرين الأول، قالت صحيفة “كيهان” المتشددة إن الإسرائيليين يعترفون بأن غاراتهم الجوية على غزة لم تسفر عن اختراقات، وأكدت أن الإسرائيليين يدركون أن “الحرب الشاملة يمكن أن تؤدي إلى تغيير جذري في ميزان القوى في الشرق الأوسط”. وتسلط الأصوات المتشددة الضوء أيضًا على الخلافات بين الرئيس الأمريكي جو بايدن ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. واعتبر المعلق الإيراني علي بيجديلي أن وصول شخصيات عسكرية أمريكية وألمانية إلى إسرائيل يشير إلى عدم الثقة في نتنياهو، وحذر من أن “الولايات المتحدة لن تسمح أبدًا لنتنياهو بتعريض المصالح الأمريكية طويلة المدى في المنطقة للخطر بمغامراته المجنونة”. . وهذا يعكس وجهة النظر القائلة بأن فتح مسارح جديدة يمكن أن يحل حرب غزة بشروط أكثر ملاءمة لإيران. وقد نفذ حلفاء إيران العسكريون، مثل حزب الله، عمليات تصعيد منضبطة تهدف إلى تأخير الغزو البري الإسرائيلي لقطاع غزة لأطول فترة ممكنة. (غيتي) تم دحض هذه الحجج من قبل الأصوات الأكثر اعتدالا في طهران. ومؤخراً حذر قاسم محبلي، المدير العام السابق لشؤون الشرق الأوسط في وزارة الخارجية الإيرانية، من أن توسع الحرب من شأنه أن “يعرض أمن إيران ومصالحها الوطنية للخطر”، وأن الصراع بين الولايات المتحدة وإيران من شأنه أن يمنح إسرائيل حصانة كاملة في غزة. حذر النائب الإيراني السابق حشمت الله فلاحتبيشه من المخاطر العالية للغاية للحرب بين الولايات المتحدة وإيران، وقال إن ذلك ليس في مصلحة أي من الطرفين. وحث الولايات المتحدة وإيران على تهدئة التوترات من خلال محادثات “الطاولة الحمراء” في مسقط، عمان. وعلى الرغم من سمعة رئيسي باعتباره متشددا، فإن سياساته تجاه حرب غزة حققت التوازن بين هذين المعسكرين. ويضمن مزيج من التصعيد الخاضع للرقابة ضد إسرائيل والقوات الأمريكية، والدبلوماسية الإيرانية العدوانية، استمرار رئيسي في تضييق الخناق بين هذه الفصائل المتنافسة. “داخل إيران، هناك انقسامات حول جدوى وقيمة فتح جبهات جديدة ضد إسرائيل” لماذا قد تكافح إيران لحشد حلفائها ضد إسرائيل؟ تماشياً مع خطابهم طويل الأمد، أكد المسؤولون الإيرانيون على استقلالية الميليشيات المتحالفة معهم. وقد أعلن مهدي حسيني متين مؤخراً أنه “لا يمكن لأحد أن يقول لجماعات المقاومة الإسلامية في الشرق الأوسط ما يجب فعله وما لا يجب فعله”. وفي حين يقلل بيان متين من نفوذ إيران على هذه الجماعات، فمن الضروري عدم إغفال السياقات المحلية التي تعمل فيها الميليشيات المتحالفة معها. وعلى الرغم من تضامنها مع حماس، فإن المصالح الداخلية للميليشيات المتحالفة مع إيران تفضل تجنب المخاطر. إذا أدى تصعيد كبير لحزب الله ضد إسرائيل إلى سقوط عدد كبير من الضحايا بين المدنيين في لبنان، فإن مكانته السياسية داخل تحالف 8 آذار قد تتضاءل. قد يؤدي تدهور قدرات قوات الحشد الشعبي في العراق إلى إضعاف استجابتها المستقبلية للاحتجاجات الجماهيرية، مثل مظاهرات 2019-2021 ضد الطائفية والفساد. وبالمثل، لا يرغب الحوثيون في تكبد خسائر قد تشجع المملكة العربية السعودية على تكثيف الضربات الجوية. ويمكن لروسيا والصين أيضًا أن تمنع إيران من تعبئة حلفائها من الميليشيات للتصعيد ضد إسرائيل. وبالمثل، عارضت روسيا الهجمات عبر الحدود التي تشنها الميليشيات المتحالفة مع إيران، مثل هجوم الحوثيين على الإمارات العربية المتحدة في يناير/كانون الثاني 2022، وتخشى من أن يؤدي دعم إيران العلني ضد إسرائيل إلى نقل تكنولوجيا القبة الحديدية إلى أوكرانيا. وعلى نحو مماثل، تعتمد استراتيجية التوازن الإقليمي التي تتبناها الصين على الحفاظ على علاقات إيجابية مع إسرائيل وإيران، على الرغم من انتقادها للأعمال العسكرية الإسرائيلية في غزة. وفي حين أثار الخطاب الإيراني العدواني مخاوف من نشوب حرب إقليمية بالوكالة مع إسرائيل، فإن تصرفات طهران كانت أكثر حذراً. ومن المرجح أن يستمر هذا التناقض، حيث ترغب إيران في الحفاظ على شبكتها الإقليمية من الميليشيات سليمة وتلميع مكانتها الدبلوماسية. صامويل راماني هو مدرس السياسة والعلاقات الدولية في جامعة أكسفورد، حيث حصل على الدكتوراه عام 2021. وتركز أبحاثه على السياسة الخارجية الروسية تجاه الشرق الأوسط، تابعوه على تويتر: @SamRamani2
التعليقات مغلقة.