لماذا تثير حرب إسرائيل على حماس المتاعب للسيسي في مصر؟
التحليل: تتمتع مصر بعلاقة معقدة ومثمرة مع حماس، لكن نوايا إسرائيل لتدمير الجماعة وتهجير الفلسطينيين من غزة إلى سيناء أثارت مخاوف أمنية لنظام السيسي.
لقد أعلنت إسرائيل أنها تعتزم محو حماس “من على وجه الأرض”، ولن تتوقف حتى تفعل ذلك. كما أعربت إسرائيل عن نيتها طرد الفلسطينيين بشكل جماعي من غزة إلى سيناء. وكلا هذين السيناريوهين يشكلان خطراً بالغاً من وجهة نظر القاهرة، التي تفضل سياسة استمالة حماس واحتوائها بدلاً من تدميرها. إن العلاقة بين السيسي وحماس، التي انبثقت عن الفرع الفلسطيني لجماعة الإخوان المسلمين، معقدة وتأرجحت بين العداء الصريح للتسوية والاختيار المشترك. خلال السنوات القليلة الأولى من وجوده في السلطة، شرع النظام في حملة دعائية ضد الجماعة، متهماً إياها بأنها منظمة إرهابية متواطئة في أعمال العنف في مصر. وفي عام 2016، اتهم وزير الداخلية المصري، مجدي عبد الغفار، حماس باغتيال النائب العام في سيارة مفخخة. وهذا ما دفع مقدم البرامج الحوارية الموالي للنظام أحمد موسى إلى الدعوة إلى حملة عسكرية عربية منسقة ضد الجماعة. وواصلت إسرائيل رفضها لجميع الدعوات لوقف إطلاق النار من مصر وكذلك القوى الإقليمية والدولية، مما أدى إلى توتر العلاقات بين القاهرة وتل أبيب. (غيتي) نابع من اعتبارات داخلية، حيث حاول النظام التأكيد على وجود صلة بين جماعة الإخوان المسلمين في مصر وحماس، مما سمح له بتصوير جماعة الإخوان المسلمين على أنها جماعة إرهابية وبناء الدعم الشعبي لمشاركتها في حصار غزة يجرد. في الواقع، استخدم النظام هذا الدعم الشعبي لتشديد حصاره على غزة، فدمر 1370 نفقا للتهريب في عام 2014، واستخدم مياه البحر لتدمير شبكة الأنفاق في عام 2015. لكن سياسة المواجهة هذه سرعان ما أفسحت المجال لسياسة التسوية، مع وتعمل حماس مع النظام لمحاربة مسلحي تنظيم الدولة الإسلامية في سيناء وقمع وجود التنظيم في غزة. بل إن ذلك شمل زيادة التعاون الأمني على الحدود، مع إقامة جدار حدودي بين غزة ومصر في عام 2020. ولهذه الأسباب، فإن نية إسرائيل الصريحة لتدمير حماس تمثل معضلة عميقة للنظام المصري. إذا تم القضاء على حماس في غزة، فإن ذلك سيترك فراغا في السلطة يمكن ملؤه بجماعات أخرى أكثر تشددا، مع احتمال امتداد الآثار من غزة إلى سيناء. “يواجه النظام الآن كارثة إنسانية على حدوده وتحديًا أمنيًا متصاعدًا لا يستطيع إيقافه”. هذا السيناريو تحرص القاهرة على تجنبه بأي ثمن، بعد سنوات من النضال من أجل احتواء الجراحة الإسلامية في سيناء. والتي أفادت التقارير أنها أودت بحياة 3277 من أفراد قوات الأمن. فإلى جانب النظر إلى حماس كحزب يمكن للسيسي احتواؤه واستمالته، يشعر النظام أيضًا بالقلق من احتمال حدوث تهجير جماعي للفلسطينيين إلى سيناء، لأسباب متعددة ومتشابكة. أولاً، قد يكون قبول تدفق اللاجئين الدائمين في سيناء بمثابة قوة مزعزعة للاستقرار وتهديد أمني طويل الأمد، مما يدفع المقاومة الفلسطينية إلى الأراضي المصرية. هناك معارضة شعبية عميقة داخل قاعدة النظام ضد فكرة التوطين. وينبع هذا أيضاً من الدعاية التي يبثها النظام، والتي اتهمت جماعة الإخوان المسلمين بالتآمر “لبيع” سيناء للفلسطينيين، وهو الاتهام الذي صدقته قاعدة النظام على نطاق واسع. وأي محاولات لإعادة التوطين من شأنها أن تؤدي إلى ردة فعل شعبية، ليس فقط من جانب المعارضة، بل أيضاً من قاعدة النظام نفسها. وفي خضم أزمة اقتصادية عميقة وانتخابات رئاسية تلوح في الأفق، يدرك السيسي أن هذه ليست اللحظة المناسبة لمثل هذا المسعى المحفوف بالمخاطر، وهو ما عارضه علناً في مؤتمر صحفي مع المستشار الألماني أولاف شولتس. ومع ذلك، فإن البدائل السياسية المتاحة للنظام محدودة للغاية، مما يعكس ضعف دور القاهرة الإقليمي. على سبيل المثال، فإن قمة القاهرة للسلام، التي نظمها النظام في 21 تشرين الأول/أكتوبر، لم تتعرض للتجاهل من قبل الإسرائيليين والولايات المتحدة فقط بإرسال القائم بالأعمال، ولكنها فشلت في تحقيق اختراق. ومع استمرار فشل الجهود الدبلوماسية للضغط على إسرائيل لحملها على وقف إطلاق النار، اضطر النظام إلى الاعتماد على المواقف. ودعا السيسي إلى احتجاجات نادرة في محاولة لاستمالة المشاعر الشعبية المتزايدة ضد الهجوم الإسرائيلي وتصوير نفسه على أنه حامي الأمن القومي المصري ضد مؤامرة نقل الفلسطينيين من غزة إلى سيناء. من الناحية العملية، إلى جانب تنظيم مؤتمر سلام فاشل، لم يفعل النظام سوى القليل لوقف الحرب، ليس بسبب الافتقار إلى الإرادة، بل لغياب القدرة. ويواجه النظام الآن كارثة إنسانية على حدوده وتحدياً أمنياً متصاعداً لا يستطيع إيقافه. وهذا نتيجة لسنوات من تضاؤل النفوذ الإقليمي، ومشاركة النظام النشطة في تجميد الاحتلال الإسرائيلي لفلسطين. وقد شاركت مصر، إلى جانب قوى إقليمية أخرى، في تغذية الوهم الإسرائيلي بأن مصالحها الوطنية يمكن تحقيقها دون التفاوض مع الفلسطينيين من خلال “إدارة” الاحتلال والاستمرار في استعمار الأراضي الفلسطينية. الأمل الوحيد للنظام الآن هو أن تدرك القيادة الإسرائيلية فائدة مهمة تدمير حماس، وأن المخاوف الأميركية بشأن عدم وجود أهداف حربية قابلة للتحقيق وتحذير بايدن بعدم إعادة احتلال غزة سوف يردع العمل العسكري الذي قد يكون كارثيا بالنسبة للنظام. . ماجد مندور هو محلل سياسي ويساهم بانتظام في مجلة Arab Digest، وميدل إيست آي، وSada، وOpen Democracy. وهو مؤلف كتاب قادم بعنوان “مصر في عهد السيسي”، سيصدر في يناير 2024. تابعوه على تويتر: @MagedMandour
التعليقات مغلقة.