سوف يسارع البرلمان لبدء المناقشات مع جميع المجموعات الحزبية الحالية حول دستور جديد تمامًا لتركيا بعد الانتخابات المحلية المقرر إجراؤها يوم الأحد، وفقًا لرئيس البرلمان نعمان كورتولموش.
وقال كورتولموش خلال مأدبة إفطار مع رؤساء المؤسسات الإعلامية في إسطنبول يوم الاثنين: “سيتم التشاور مع جميع الأحزاب السياسية، سواء كانت تريد دستورًا أكثر تفصيلاً أو أقصر”.
وقال إنه سيبدأ بزيارة الأحزاب، التي قال إنها يجب أن تكون مستعدة لإصلاح دستوري، وهو الموضوع الذي اكتسب زخما بعد الانتخابات في مايو 2023، مع تعهد الرئيس رجب طيب أردوغان “بتحرير تركيا من عقلية الانقلاب”.
تم تطبيق الدستور الحالي في عام 1982 بعد انقلاب عسكري أدى إلى اعتقال مئات الآلاف من الأشخاص إلى جانب المحاكمات الجماعية والتعذيب والإعدام، والتي لا تزال تمثل فترة مظلمة في التاريخ السياسي التركي.
وقال كورتولموش: “أبعد من مجرد كتابة وثيقة، فإن الهدف هو تخليص تركيا من هذا الهيكل المناهض للديمقراطية الذي أحدثه انقلاب عام 1982”.
وأضاف: “تركيا تحتاج إلى دستور ديمقراطي جامع ومدني مؤلف بمبادرة خاصة بها لتلبية احتياجاتها، ولسنا بحاجة إلى من يقدم لنا اقتراحا، سواء من الخارج أو الداخل”.
مدخلات المعارضة
لقد كان الجدل حول الدستور طويلاً، ولأكثر من عقد من الزمن، دافع أردوغان وحزبه الحاكم العدالة والتنمية عن النضال من أجل الحصول على دعم الأحزاب السياسية الأخرى لصياغة دستور جديد.
وكانت المعارضة مترددة، وفي بعض الأحيان، معادية بشكل صريح لمحاولات وضع دستور جديد. وأسبابهم سياسية في معظمها، وهم يعارضون “فرض” الدستور عليهم من قبل الحكومة، على الرغم من تصريحات أردوغان المتكررة بأنهم يريدون التشاور مع الأحزاب الأخرى قبل البدء في العمل.
واعترف كورتولموش بأن جميع الأحزاب الأربعة عشر في البرلمان قد تكون لديها آراء مختلفة ولكن مهمة حول الدستور، لكنه قال: “ما يهم حقًا بخلاف الآراء الفردية هو أنه يمكننا إرساء أسس لمناقشات ناضجة”.
وشدد على أنه يجب على جميع الأطراف المساهمة في العملية دون تحيز، وقال: “أعتقد أنه يمكننا تحقيق نتائج إذا جاء الجميع بنوايا حسنة. لكن يجب علينا أولاً بالطبع تخفيف التوترات في البرلمان وإقامة الحوار”.
وكان كورتولموش يشير إلى الاضطرابات التي هزت البرلمان في يناير/كانون الثاني عندما جرد نائباً معارضاً مسجوناً من وضعه البرلماني، بعد إدانته بمحاولة الإطاحة بالحكومة في عام 2013.
وقال كورتولموش: “يجب علينا إنشاء منصة رسمية في البرلمان حيث يمكننا جميعًا أن نتجادل”، مضيفًا أن هذا يجب أن يتم دعمه بآراء المجتمع المدني والجامعات والعالم القانوني.
ويعتقد كورتولموش أن الأحزاب يمكن أن تتوصل إلى توافق في الآراء مرة أخرى بشأن المزيد من المواد للدستور الجديد كما فعلت في الماضي بالنسبة لمسودة تضمنت 64 مادة.
ووفقا لمصادر مطلعة، فإن حزب العدالة والتنمية يهدف إلى صياغة دستور يتكون من 90 إلى 100 مادة، مقابل 177 مادة و16 مادة مؤقتة في الوثيقة الحالية.
وبحسب ما ترجمه “موقع تركيا عاجل“، سيقوم مسؤولو الحزب الحاكم أيضًا بزيارات لأحزاب المعارضة لوضع خريطة طريق مشتركة محتملة لدستور جديد عندما يستأنف البرلمان جلساته في 16 أبريل بعد شهر رمضان، المعروف أيضًا باسم عيد الفطر، وهو عطلة بمناسبة نهاية شهر الإسلام المقدس. رمضان.
وقال كورتولموش أيضًا إن البرلمان سيقوم بإعداد مجموعة جديدة من اللوائح الداخلية بعد الانتخابات لزيادة المعايير الديمقراطية الداخلية وتعزيز الجودة القضائية، الأمر الذي من شأنه أن يؤدي إلى نتائج “أسهل بكثير من العملية الدستورية”.
حزب العمال الكردستاني في العراق
ومضى رئيس البرلمان في مناقشة الحوار الأخير بين تركيا والعراق، والذي يدرس اتخاذ قرار رسمي بالاعتراف بحزب العمال الكردستاني كمنظمة إرهابية، وهي جماعة إرهابية قادت تمردًا دمويًا ضد الدولة التركية أدى إلى مقتل أكثر من 40 ألف شخص منذ عام 2018. الثمانينيات.
ويحتفظ حزب العمال الكردستاني بمعقله في منطقة قنديل بشمال العراق، والتي تخضع للسيطرة القانونية لحكومة إقليم كردستان العراق، حيث تسعى الجماعة الإرهابية إلى إضفاء الشرعية على وجودها من خلال الأحزاب السياسية والمنظمات غير الحكومية.
وتقصف الغارات الجوية التركية أهدافاً إرهابية في المنطقة منذ سنوات. وقال العراق إن العمليات تنتهك سيادته، لكن أنقرة تقول إنها تحمي حدودها. والهدف هو إنشاء ممر أمني بطول 30-40 كيلومترًا (18-25 ميلًا) لتأمين حدودها الجنوبية بالكامل. وتقاتل أنقرة فرع حزب العمال الكردستاني في سوريا، وحدات حماية الشعب، في المناطق الشمالية من البلاد.
وبعد محادثات بين مسؤولين أتراك وعراقيين في وقت سابق من هذا الشهر، اعترفت بغداد بأن حزب العمال الكردستاني يشكل تهديدا أمنيا لكلا البلدين وقالت إن وجوده في العراق “يمثل انتهاكا للدستور العراقي”.
وأكد كورتولموش أن “الشيء الوحيد الذي حققته تركيا منذ البداية في كل من العراق وسوريا هو الجهد الذي بذلته لضمان السلامة الإقليمية لكلا البلدين”.
وقال “يمكن للعراق أن يرى ذلك أيضا”، معربا عن أمله في رؤية تقدم في الحرب المشتركة ضد الإرهاب.
كما أعرب عن أسفه للانهيار في الشرق الأوسط الذي بدأ مع الغزو الأمريكي للعراق، مشيرًا إلى كيف أصبحت سوريا “غير قابلة للحكم” و”تمزقت” العراق وليبيا واليمن ولبنان.
وقال كورتولموش: “تركيا حالياً عند مفترق طرق”. “إما أن ننتظر دورنا في المسار الذي رسمه الإمبرياليون الجدد أو أن نعمل معًا ونحقق النتيجة التي تخدم مصالحنا المشتركة”.
الحروب الهجينة غزة
وفي هذا السياق، واصل كورتولموش القول بأن القيادة الغربية للنظام العالمي بقيادة الولايات المتحدة “انتهت” بانسحاب واشنطن من أفغانستان، تاركة فترة مليئة بالصراعات الكبرى في كل مكان.
“يجب على تركيا استغلال هذه الفترة بشكل أفضل. إنها دولة لديها القدرة على أن تصبح لاعبا رئيسيا في التوازن العالمي الجديد.
كما زعم أن الهجوم الإرهابي الذي شنه تنظيم داعش على قاعة للحفلات الموسيقية في موسكو يوم الجمعة الماضي، والذي أسفر عن مقتل 139 شخصًا على الأقل، يشير إلى أن الأحداث العالمية تتجه إلى “مستوى جديد تمامًا”.
وأشار كورتولموش إلى أنه “بعد الحروب بالوكالة والحروب التجارية، يعيش العالم حاليًا فترة من الحروب الهجينة الجديدة التي يمكن للقوى الكبرى نشرها أينما تشاء”.
وأضاف: “تركيا واحدة من تلك الدول التي تأثرت على نطاق واسع بهذا الأمر، وتعرف جيدًا ما تعنيه الحروب بالوكالة، وذلك بفضل مجموعات مثل داعش وحزب العمال الكردستاني ووحدات حماية الشعب”.
وحذر من أنه “إذا لم يتم إنهاء الحروب بالوكالة على الفور، فقد تندلع حرب عالمية أكبر بكثير في الفترة المقبلة”.
وقال كورتولموش إنه وجد “أوجه تشابه كبيرة” بين الهجوم الإسرائيلي على قطاع غزة و”ظروف معينة” ظهرت مع الحرب الروسية الأوكرانية، أي كيفية استخدام دول معينة “كوكلاء” في هذه الصراعات.
أما بالنسبة لغزة، حيث قُتل أكثر من 32400 فلسطيني، معظمهم من النساء والأطفال، خلال أكثر من خمسة أشهر من القصف الإسرائيلي العشوائي، فقال كورتولموش إنه يجب إنشاء آلية يمكنها منع إسرائيل من انتهاك القانون الدولي “على وجه السرعة”.
وقال: “إن قوة السلام هي أحد أهم الإجراءات”. “هذا ما تعنيه تركيا بكونها دولة ضامنة.
“إذا كانت قوة السلام تتكون، على نحو مفضل، من دول إقليمية، بما في ذلك تركيا، فلن تتمكن إسرائيل أبدًا من التصرف بحرية”.