ولا يوجد ضمان بأن إسرائيل تستطيع تحقيق أهدافها في غزة

في مقابلة مع قناة العربي، تحدث عزمي بشارة عن آخر الأحداث وتغطية التصعيد في غزة وتورط الدول العربية في مواجهة إسرائيل.

إسرائيل لم تشن بعد غزوا بريا واسع النطاق لغزة كما وعدت به (التلفزيون العربي)

إن إحجام إسرائيل عن بدء غزو بري لقطاع غزة يرتكز على عدة عوامل تتعلق بقوة المقاومة التي ستواجهها وكذلك الجبهة الشمالية لإسرائيل وإمكانية انضمام حزب الله إلى الحرب، بحسب المفكر العربي الدكتور عزمي بشارة. .

وفي مقابلة واسعة النطاق أجريت يوم الأحد مع قناة العربي، استعرض الدكتور بشارة السيناريوهات التي ستحدث في الأسابيع المقبلة عندما تقصف إسرائيل غزة بلا هوادة.

وقال الدكتور بشارة إن إسرائيل ليس لديها ضمانات بأنها ستنجح في تحقيق “هدفها النهائي” المتمثل في القضاء على حماس وإيجاد طرف فلسطيني آخر يرغب في إدارة غزة.

وأضاف أنه في حين أن الموقف المصري والعربي الرافض للتهجير القسري لسكان غزة هو موقف إيجابي في حد ذاته، إلا أن المشكلة في موقفهم هو أنه ينص فقط على أن “الطرد خط أحمر”، في حين أن هذا الخط الأحمر يجب أن يشمل أيضا المجازر واستهداف المدنيين. المدنيين. بخلاف ذلك، فإن الرفض العربي للطرد وحده يمكن أن يُنظر إليه على أنه إذن “لإبقاء سكان غزة في ذلك القفص وقتلهم داخله”، كما قال.

وسلط الدكتور بشارة، وهو المدير العام للمركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات، الضوء على الضغوط الهائلة التي يمارسها الجيش الإسرائيلي على السياسيين للمضي قدماً في الغزو؛ الدعم الأمريكي المطلق لإسرائيل الذي يمنح الأخيرة الحرية لتحقيق “الهدف النهائي” – أي القضاء على حماس؛ الإجماع العسكري الإسرائيلي الذي لم يسبق له مثيل منذ عشية حرب عام 1967، وما يسمى بـ”فترة الانتظار لخوض الحرب”، وحتى الإجماع الذي ربما يكون غير مسبوق منذ عام 1948. ويعود ذلك، على حد قوله، إلى حجم التصعيد العسكري الإسرائيلي. الصدمة التي أدت إلى فقدان التوازن الاجتماعي والسياسي والفكري في إسرائيل، “وهو ما يحاولون التعامل معه من خلال هذا التوافق”.

في المقابل، يرى المفكر العربي أن بحث إسرائيل عن طرف آخر لإدارة غزة “ليس مضمون النجاح، لأن إسرائيل ليست اللاعب الوحيد في الميدان، نظرا لوجود فصائل المقاومة والرأي العام العربي والعرب”. الحركة الاحتجاجية والعالم بشكل عام، خاصة في أعقاب مجزرة المستشفى المعمداني”.

وفي هذا السياق تساءل الدكتور بشارة: ماذا سيفعلون بعد الغزو؟ وإذا افترضنا أنهم توصلوا إلى حزب لإدارة غزة، فما الذي يضمن نجاحه؟ فالضفة الغربية، على سبيل المثال، لا تديرها حماس. ومع ذلك، لا تزال حالة المقاومة سائدة هناك”. كما أشار إلى مصير الأسرى المدنيين والعسكريين الإسرائيليين المحتجزين في غزة، مشيراً إلى أن حياتهم “أصبحت ثانوية بالنسبة للهدف السياسي العسكري” بالنسبة للقيادة الإسرائيلية، لأنها لم تعد تعطيهم الأولوية على الهدف النهائي. للخطة العسكرية.

وقد لخص الدكتور بشارة وصفه لهذا الوضع بالإشارة إلى “حالة من خداع النفس الإسرائيلي بشأن وضع اليوم التالي للغزو”. وأشار إلى أن “تأخير الغزو قد يقلل من احتمالية حدوثه، وكلما زاد التصعيد على الجبهة الشمالية، كلما خرجت الأمور عن نطاق السيطرة”. ولم يستبعد مثل هذا السيناريو، خاصة وأن “تعزيز تصورات القيادة الإيرانية بأن غزة تضيع – غزة هي حليفها السني الوحيد الذي يستخدم الخطاب الطائفي السائد – يمكن أن يؤدي إلى مشاركة حزب الله الكاملة في الحرب”.

وقال إن إسرائيل لا تريد أن يحدث ذلك، وهذا قد يدفعها إلى إعادة النظر في خياراتها، كما يتضح من حقيقة انسحاب القوات الإسرائيلية مؤخراً عدة كيلومترات من خطوط الاتصال مع حزب الله في محاولة لتجنب توسيع الحدود. مواجهة. وقال الدكتور بشارة إن ذلك “يرفع التكلفة على إسرائيل والمخاوف منها، لكنه لا يخفف الضغط عن وجه الفلسطينيين”.

وأعرب الدكتور بشارة عن يقينه أنه بالنسبة لنتنياهو «فحياته السياسية انتهت وستكون هناك لجان تحقيق بعد الحرب».

وفيما يتعلق بالأحداث في الضفة الغربية والقدس، وخاصة قتل المدنيين ومخاوف إسرائيل من انفجار الوضع هناك، قال بشارة إن عدد الضحايا مرتفع بشكل صادم بكل المقاييس، وأن هناك ما يشبه الانتفاضة البطولية التي تحدث هناك. وهو ما تحجبه الحرب في غزة، حيث تستحوذ الأخيرة على كل الاهتمام الإعلامي. وأشار إلى أن الاستهداف الإسرائيلي للمدنيين “ظاهرة رافقت قيام إسرائيل، وتهدف إلى إجبار الفلسطينيين على ترك أراضيهم والهجرة، خاصة في الضفة الغربية”.

وخلص إلى أن القصف الحالي للمواقع المدنية في غزة ليس نتيجة “أضرار جانبية”، بل “استهداف ممنهج لتحصيل ثمن من المجتمع، وهذا يرقى إلى مستوى ممارسة استعمارية عنصرية تعبر عنها عقلية إسرائيلية تهدف إلى تدريس الفلسطينيون درسا».

وفيما يتعلق بالمواقف العربية والإقليمية من الحرب في غزة، أشار بشارة إلى أن معظم الحكومات العربية لم تطالب بوقف إطلاق النار في الأيام الأولى للحرب، وركزت تصريحات مسؤوليها على ضرورة وقف الحرب من الانتشار، أي ومنع حزب الله من الانضمام إليها، وهو جوهر الموقف الأميركي. وأشار إلى أن تحرك الحكومات العربية وعقدها لمؤتمراتها يأتي في أعقاب نشاط احتجاجي عربي شعبي، خاصة بعد قصف المستشفى المعمداني، وأن التحرك العربي الرسمي يهدف إلى “احتواء الغضب الشعبي، لأن هناك الخوف من خروج الناس إلى الشوارع مرة أخرى، وفلسطين نقطة التقاء طبيعية للشعوب العربية.

وأكد بشارة أن الدول العربية قادرة على التأثير في الموقف الأميركي المنحاز لإسرائيل بدرجة غير مسبوقة، إذا اتخذت مواقف عملية وحقيقية وموحدة. “دعونا نفترض أن الدول العربية الرئيسية التي ستتأثر بالإخلاء القسري للفلسطينيين من غزة أو الضفة الغربية كان عليها أن تتخذ قرارات وخطوات حقيقية تبدأ بإغلاق سفاراتها في إسرائيل؛ ماذا سيحدث في ظل عدم وجود بديل للولايات المتحدة عن العرب؟ وخلص إلى أن الولايات المتحدة قد تضطر إلى تغيير موقفها وأخذ مثل هذا الموقف العربي في الاعتبار إذا حدث مثل هذا السيناريو.

وقال بشارة إن العقلية الفكرية الصهيونية لجو بايدن تعود إلى عقلية الرؤساء الأمريكيين في الثمانينيات من حيث التماهي مع إسرائيل واعتبارها دولة ديمقراطية ذات عقيدة سياسية مماثلة للولايات المتحدة ودولة إمبريالية حيث دور الدين. يشبه ما هو عليه في الولايات المتحدة. ويقول: “إن موقف بايدن صادم وينطوي على نوع من العمى السياسي الذي ينعكس على إسرائيل وروايتها، كما يتجلى في تبنيه للادعاء الإسرائيلي بأن إسرائيل لم تقصف المستشفى المعمداني”.

وقدم بشارة تفسيرا متعدد الأوجه للموقف الأوروبي، الذي أعطى دعما غير مسبوق للقيادة الإسرائيلية منذ عملية حماس العسكرية في 7 تشرين الأول/أكتوبر، بما في ذلك حقيقة أن الأوروبيين ينظرون إلى علاقتهم مع العرب والمسلمين من منظور لاجئيهم. المشكلة، وهو ما يفسر جزئياً موقفهم المؤيد لإسرائيل والمناهض للفلسطينيين. وأشار أيضًا إلى الابتزاز الإسرائيلي الذي استمر منذ مناحيم بيغن بشأن الذنب الأوروبي على وجه التحديد فيما يتعلق بالمحرقة، وصعود اليمين المتطرف في أوروبا وتقارب المواقف بشأن الهجرة والقضية الفلسطينية. وحذر من أن “الأحداث الجارية قد تؤدي إلى صدع بين الرأي العام العربي والحكومات الغربية”، وهو ما سيكون حادا لأنه لا يوجد صراع مع الغرب.

ويشير بشارة إلى السلوك المتحيز وغير المهني لوسائل الإعلام الغربية، وترويجها للرواية الإسرائيلية، وفرضها رقابة مشددة على الصحفيين ومفرداتهم، وإقصائها للسياق الفلسطيني من التقارير الإخبارية، وإسنادها كافة المجازر الإسرائيلية إلى إسرائيل. عملية 7 أكتوبر وتعاملها مع الفلسطينيين كأرقام وليس كبشر لهم قصص فردية وحياة وأقارب وسيرة ذاتية. وقال بشارة إنه نتيجة لذلك، فإن أولئك الذين يدعمون الفلسطينيين في الغرب يواجهون “المكارثية الجديدة”.

وفي إشارة إلى الحجج حول “الإدانة أو عدم الإدانة” التي يواجهها كل ضيف أو مؤيد فلسطيني عند استضافته من قبل وسائل الإعلام الغربية، قال بشارة إن التجاوزات حدثت في عملية 7 أكتوبر فيما يتعلق باختطاف وقتل المدنيين “وهذا يشكل عبئا على المجتمع الدولي”. الحركات الفلسطينية المسلحة”، لكنه أشار إلى أن “هذه ليست نقطة البداية للحجة التي ينبغي أن تكون الاحتلال وجرائمه. وإذا أدنا هذا الأخير، فإننا نكمل الحجة ونصل إلى تقييم لسلوك معين، قد ندينه، لأن الفلسطينيين ليسوا شعب الله المختار، ومثل كل الشعوب الأخرى، يفعلون الصواب أحيانًا ويخطئون أحيانًا أخرى. “

قد يعجبك ايضا المزيد عن المؤلف