قبعات بعبارة «a/c priv.» تدخل معركة ميتا حول سرية وثائق المراهقين

كشفت وثيقة قضائية أُزيلت عنها السرية أن الفريق الذي أطلق ميزة «حسابات المراهقين» على إنستغرام طلب في عام 2024 قبعات تحمل العبارة المختصرة «a/c priv.»، فيما تواجه ميتا دعاوى قضائية في الولايات المتحدة بشأن مزاعم إضرار منصاتها بسلامة المراهقين وصحتهم النفسية.

وترمز العبارة إلى «امتياز السرية بين المحامي والموكل»، وهو الأساس الذي يستند إليه محامو ميتا لحجب بعض الأدلة عن الجمهور. لكن محامي المدعين قالوا هذا الأسبوع إن الشركة استخدمت هذا الوصف على نطاق أوسع بكثير مما ينبغي، واعتبروا القبعات مثالًا على «ثقافة إساءة استخدام الامتياز» داخل ميتا.

فريق «حسابات المراهقين» والوثائق المحجوبة

كان فريق «حسابات المراهقين» يعمل ضمن مشروع داخلي أطلقت عليه ميتا اسم «Project Nido». ويرى محامو المدعين أن طلب مستلزمات تحمل عبارة قانونية مختصرة يعكس ثقافة تهدف إلى إبقاء الأبحاث الداخلية حول الأضرار المحتملة على المراهقين بعيدة عن أعين الجمهور.

وترتبط القضية بنقاش أوسع داخل ميتا حول طريقة دراسة الآثار الاجتماعية لمنصاتها. وقد ناقش الرئيس التنفيذي للشركة، مارك زوكربيرغ، هذا الملف بعد تسريب بيانات داخلية عام 2021 بشأن تأثير إنستغرام، فيما بحث آنذاك إمكانية تغيير أسلوب الشركة في إجراء أبحاث القضايا الاجتماعية بعدما سببت لها تلك الدراسات مشكلات.

سبق للقاضية الفدرالية الأميركية يون غونزاليس روجرز أن وصفت بعض عمليات حجب ميتا للمعلومات بحجة امتياز السرية بين المحامي والموكل بأنها «غير ملائمة تمامًا»، في أمر قضائي صدر الشهر الماضي.

وأشارت القاضية إلى مثال حاول فيه محامو ميتا تقديم نقاش حول عرض شرائح، وما إذا كان ينبغي نشر بيانات معينة، باعتباره نقاشًا يتعلق بمشورة قانونية. لكن شهادات قُدمت خلال المحاكمة دفعتها إلى اعتبار امتناع الشركة عن النشر قرارًا تجاريًا يركز على منع التسريبات، وليس طلبًا للحصول على مشورة قانونية.

65 ألف وثيقة أُزيل عنها الحجب

وفي أبريل 2025، أزالت ميتا صفة الحجب عن نحو 65 ألف وثيقة كانت قد حجبتها أو حجبت أجزاء منها، وذلك بعد عملية تبادل الأدلة. ويقول المدعون إن هذه الخطوة جاءت متأخرة، ما حرمهم من استخدام الوثائق خلال جلسات أخذ الإفادات.

وتطلب ميتا حاليًا مهلة تمتد حتى نهاية هذا العام لإعادة مراجعة عمليات الحجب الأخرى التي أجرتها استنادًا إلى امتياز السرية بين المحامي والموكل. في المقابل، يطالب محامو المدعين بتعيين طرف محايد يتولى المراجعة، على أن تتحمل ميتا تكاليفه.

المصدر: theverge