انتقد الأستاذ الدكتور عثمان بكتاش تقديم احتمال وقوع زلزال بقوة 7.5 في إسطنبول وكأنه أمر محسوم، موضحًا أن التقديرات المرتبطة بزلزال مرمرة تستند إلى نماذج وفرضيات تحيط بها حالات من عدم اليقين العلمي، رغم أن إسطنبول تواجه خطرًا زلزاليًا قائمًا.
وقال بكتاش إن تكرار عبارة «الزلزال بقوة 7.5 على الأبواب» لا يعكس طبيعة التقديرات العلمية بدقة، مؤكدًا أن «العلم يجب أن ينتج البيانات لا الخوف».
احتمال نموذجي لا قانون طبيعي
وأوضح بكتاش أن احتمال وقوع زلزال بقوة تتجاوز 7 درجات في منطقة مرمرة هو نتيجة نموذج، وليس قانونًا من قوانين الطبيعة. وأضاف أن تقديرات أحجام الزلازل التاريخية تُبنى على تقديرات، فيما يستند تحديد درجة انغلاق الصدع إلى افتراضات، بينما تنطوي فترات تكرار الزلازل على قدر كبير من عدم اليقين.
لخّص بكتاش موقفه من التوقعات المتداولة قائلًا: «هل زلزال بقوة 7.5 على أبواب إسطنبول، أم أنه مجرد افتراض في النموذج؟»
احتمالات أخرى في صدع مرمرة
وأشار بكتاش إلى أن دراسة صدع مرمرة لا ينبغي أن تقتصر على سيناريو حدوث انكسار هائل واحد قد يؤدي إلى كارثة، بل يجب اختبار احتمالات أخرى بالجدية نفسها، من بينها الانزلاق العميق والبطيء داخل الصدع، أو حدوث انكسار متجزئ بدلًا من انكسار واحد واسع النطاق.
وأكد أن تجاهل هذه الاحتمالات العلمية ورسم سيناريوهات كارثية على أساس واحد لا ينقل المعلومات إلى المجتمع بصورة صحيحة. وقال إن إسطنبول تواجه خطرًا زلزاليًا، لكن العلم يجب أن يستند إلى البيانات وأن ينقل حدود عدم اليقين، لا أن يحوّل احتمالًا ناتجًا عن نموذج إلى حقيقة محسومة.
للإطلاع على آخر الزلازل المسجلة في تركيا حتى اللحظة اضغط هنا
المصدر: Türkiye Gazetesi