أصدر قاضٍ اتحادي في ولاية واشنطن الأمريكية، الأربعاء، حكمًا غيابيًا ضد جيمس ويليامز، المعروف على الإنترنت باسم archbox، يلزمه بدفع 4.5 مليون دولار لشركة نينتندو، بعدما اتهمته بتوزيع ألعاب مقرصنة لأجهزة Switch. وأمر الحكم أيضًا بإغلاق المتاجر الإلكترونية التي يُزعم أنها كانت تستضيف تلك الألعاب.
وبحسب تقرير سابق لموقع Aftermath، رفعت نينتندو دعوى قضائية ضد ويليامز عام 2024، واتهمته بأداء دور «مشرف بارز» في مجتمع r/SwitchPirates على ريديت. وقالت الشركة إنه طلب من المستخدمين «تبرعات» على شكل بطاقات هدايا لمتجر نينتندو إي شوب، ونسخًا من ألعاب Switch بهدف نسخها وتوزيعها عبر متاجر إلكترونية مقرصنة.
تعويض عن 30 لعبة
حددت المحكمة التعويض عند 150 ألف دولار عن كل انتهاك يتعلق بواحدة من 30 لعبة محمية بحقوق النشر، ليصل الإجمالي إلى 4.5 مليون دولار. ومن بين الألعاب المذكورة في القضية Animal Crossing: New Horizons وLuigi’s Mansion 3 وPikmin 4.
وجاء الحكم غيابيًا بعدما لم يرد ويليامز على الدعوى، وكانت نينتندو قد طلبت من المحكمة، في أكتوبر الماضي، إصدار حكم غيابي بالقيمة نفسها.
وكتبت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية لورين كينغ في قرارها أن شركة نينتندو أوف أمريكا أثبتت أن ويليامز روّج لمتاجر إلكترونية تعرض ملفات ألعاب نينتندو مقرصنة وبرامج لتجاوز أنظمة الحماية، وشجّع آخرين على تقديم ألعاب مقرصنة إلى متاجره، كما ساعد في توزيع ألعاب نينتندو سويتش المقرصنة، رغم علمه بأن هذه الأنشطة تنتهك قوانين حقوق النشر.
لا يقتصر القرار على الجانب المالي؛ إذ أُلزم ويليامز أيضًا بـ«تعطيل الوصول فورًا» إلى المتاجر الإلكترونية التي يُزعم أنها احتوت مكتبات من ألعاب Switch المقرصنة، وإغلاق أي حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي استُخدمت لتوزيع ألعاب نينتندو المحمية بحقوق النشر.
حكم جديد في سلسلة دعاوى نينتندو
يُضاف الحكم إلى سلسلة من الدعاوى التي رفعتها نينتندو خلال السنوات الماضية ضد أنشطة القرصنة وانتهاك حقوق ألعابها. وكانت الشركة قد حققت أخيرًا انتصارًا قضائيًا في هولندا، حيث اعتبرت المحكمة بيع خراطيش Mig Flash غير قانوني، وهي خراطيش تتيح تشغيل نسخ مقرصنة من الألعاب.
وتناولت تقارير سابقة، بينها تقرير لموقع Aftermath، القضية الأمريكية ضد ويليامز بسبب دوره المزعوم في الترويج لمتاجر القرصنة وتسهيل توزيع ألعاب Switch، قبل صدور الحكم لمصلحة نينتندو بعد عدم رد المدعى عليه على الدعوى.
المصدر: theverge