عاجل | في قضية مقتل المغنية التركية غوللو.. محامو شقيقتها يطعنون في حكم السجن المؤبد ويطالبون بإعادة المحاكمة

طعن محاميا شقيقة المغنية التركية غوللو في الحكم الصادر بحق توغيان أولكم غولتر، التي عوقبت بالسجن المؤبد المشدد، مطالبين بجمع أدلة جديدة وإعادة نظر القضية، على أساس أن جريمة القتل ارتُكبت مع سبق الإصرار وأن محكمة الدرجة الأولى لم تقيّم أدلة مهمة بما يكفي.

الطعن على حكم السجن المؤبد

وكانت محكمة الجنايات العليا الأولى في يالوفا قد أصدرت، في 9 أكتوبر/تشرين الأول 2026، حكمًا بالسجن المؤبد المشدد على توغيان أولكم غولتر. وهذه المرة، جاء الاعتراض من جانب الطرف المشتكي؛ إذ أعدّ المحاميان حسن كوجاباي وشيرمين تانكوت مذكرة استئناف لإحالتها إلى محكمة الاستئناف الإقليمية في بورصة نيابة عن قادر توت، شقيقة غوللو.

وقال محاميا الطرف المشتكي إن المحكمة أصدرت حكمها من دون إزالة بعض التناقضات الواردة في ملف القضية، كما دفعا بأن المحكمة الابتدائية لم تفحص أدلة مهمة على نحو كافٍ. وطالبا بإعادة نظر القضية في جلسة، واستكمال جمع الأدلة، ومعالجة التناقضات الموجودة في الملف.

مزاعم بشأن التخطيط لقتل الأم

أعادت مذكرة الاستئناف طرح ادعاءات تفيد بأن غولتر تحدثت، قبل الواقعة، عن قتل والدتها. وأشارت إلى إفادات ثلاثة شهود قالوا إنهم سمعوا غولتر، خلال رحلة بالسيارة نفسها، تتحدث عن إلقاء والدتها من النافذة وقتلها.

كما زعمت المذكرة أن رسائل أرسلتها غولتر إلى بيرجان دولغر تضمنت عبارات تشير إلى رغبتها في وفاة والدتها. وذكّرت أيضًا بادعاء عرض شقة على عثمان يلدز مقابل قتل الأم، إلى جانب مناقشة طرق تنفيذ الجريمة باستخدام سلاح أو سكين.

وطلب محاميا شقيقة غوللو كذلك التحقيق في ادعاءات تتعلق بتقديم عروض مالية لأشخاص مختلفين لتنفيذ عمليات قتل، باعتبار أن هذه الوقائع قد تكون ذات صلة بتحديد ما إذا كانت الجريمة مخططًا لها مسبقًا.

طلب التحقيق في دور سلطان نور أولو

وتضمنت المذكرة طلبًا للتحقيق في الدور المحتمل لسلطان نور أولو، التي كانت موجودة في المنزل وقت الحادث. وطالب المحاميان بالتحقق مما إذا كانت أولو على علم بأي تخطيط قبل الواقعة، وفحص تصرفاتها أثناء الحادث وبعده.

كما طلب الطرف المشتكي بحث احتمال مسؤولية أولو بوصفها فاعلًا مشتركًا أو ساعدت في ارتكاب الجريمة. ودعا أيضًا إلى إخضاع القرار السابق بعدم وجود مبرر لمواصلة الملاحقة القضائية بحقها، والاعتراضات المقدمة على ذلك القرار، وملف شهادة الزور المرتبط بالقضية، لمراجعة محكمة الاستئناف.

مطالب بإعادة فحص تسجيلات المراقبة

ركزت المذكرة أيضًا على تسجيلات كاميرات المراقبة التي وصفها المحاميان بأنها حاسمة لكشف ملابسات الواقعة. وطالبا بإعادة فحص تسجيلات الكاميرا رقم 5 الموجودة في قسم المؤن، وبطاقة الذاكرة الخاصة بالكاميرا التي تُظهر المنطقة أمام غرفة النوم، إضافة إلى بحث أوجه القصور المتعلقة بالحصول على تسجيلات كاميرات المبنى.

وفي ختام الطعن، طلب محاميا قادر توت إعادة نظر القضية خلال جلسة، واستكمال الأدلة الناقصة، ومعالجة التناقضات الموجودة في الملف. كما طالبا بتقييم فعل توغيان أولكم غولتر في إطار المادة 82 من قانون العقوبات التركي، باعتباره قتلًا عمدًا مع سبق الإصرار، وضد أحد الأصول، وضد امرأة.

المصدر: Türkiye Gazetesi