فشل سياسة بايدن الخارجية في الشرق الأوسط

أكد مستشار الأمن القومي الأمريكي، جيك سوليفان، في 29 سبتمبر/أيلول، أن “منطقة الشرق الأوسط أصبحت أكثر هدوءًا اليوم مما كانت عليه خلال عقدين من الزمن”. “الآن لا تزال هناك تحديات، ولكن مقدار الوقت الذي يتعين علي أن أقضيه في الأزمات والصراعات في الشرق الأوسط اليوم مقارنة بأي من أسلافي منذ 11 سبتمبر قد انخفض بشكل كبير.” لقد أصبحت تعليقات سوليفان قديمة بشكل فظيع. وبعد ثمانية أيام فقط، شنت حماس توغلها في جنوب إسرائيل، الأمر الذي أدى إلى شن حملة إسرائيلية وحشية من القصف على غزة. وأدى القتال منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول إلى مقتل أكثر من 8000 فلسطيني في غزة و1400 إسرائيلي. وامتد العنف إلى لبنان وسوريا والضفة الغربية ومصر. وعند هذه النقطة فإن الأزمة المتصاعدة تهدد بالانتشار إلى أجزاء أخرى من الشرق الأوسط، وربما يستلزم ذلك تدخلاً مباشراً من جانب الولايات المتحدة وإيران. والآن يلوح في الأفق غزو بري إسرائيلي واسع النطاق لغزة، ويشعر الفلسطينيون بالقلق بشأن “النكبة الثانية”. وبالنظر إلى الخطاب الصادر عن مسؤولين إسرائيليين رفيعي المستوى وخطط تل أبيب وتصرفاتها هذا الشهر، فإن مثل هذه المخاوف صحيحة تماما. وكعادتها، لم تمارس الولايات المتحدة أي ضغط حقيقي على إسرائيل لحملها على تغيير سلوكها المدمر والمزعزع للاستقرار. “بالنظر إلى المستقبل، سيكون من الصعب على نحو متزايد أن نتصور أن الجنوب العالمي يأخذ خطاب إدارة بايدن حول حقوق الإنسان بأي شيء أكثر من مجرد حبة ملح. إن النفاق الأمريكي كبير للغاية” كما أن توقيت هذه الأزمة مروع بشكل خاص بالنظر إلى أن الرئيس جو بايدن، الذي يسعى لإعادة انتخابه العام المقبل، لا يريد أن يبدو وكأنه يمنح إسرائيل أي شيء أقل من الدعم القوي. وبينما يشهد العالم جرائم الحرب التي ترتكبها إسرائيل في غزة والتي يتم تنفيذها بمباركة واشنطن، فإن قدرة الولايات المتحدة على أن تؤخذ على محمل الجد عندما تنتقد سلوك روسيا المارق في أوكرانيا تضررت بشدة، وربما بشكل دائم على الأرجح. وبالنظر إلى المستقبل، سيكون من الصعب على نحو متزايد أن نتصور أن الجنوب العالمي يأخذ خطاب إدارة بايدن حول حقوق الإنسان بأي شيء أكثر من مجرد حبة ملح. إن النفاق الأمريكي كبير جدًا. وقال آرون لوند، زميل في شركة Century International ومحلل لشؤون الشرق الأوسط، لصحيفة The New Arab: “لقد كان مشهداً غير لائق أن نرى واشنطن وحلفائها الأوروبيين يدعمون إسرائيل في الوقت الذي تقطع فيه المساعدات والمياه والغذاء عن المدنيين المحاصرين في غزة”. . وهذا هو بالضبط ما نددت به هذه الدول نفسها النظام السوري لما يفعله في حمص والغوطة وحلب وأماكن أخرى. ولم يتقنوا الكلمات عندما صعدت روسيا لدعم دمشق واستخدمت حق النقض ضد إدانات الأمم المتحدة. وأضاف لوند: “الآن عندما قام حليفهم بمنع المساعدات والمواد الغذائية بنفس الطريقة، لم يتمكنوا من حشد حتى انتقادات خفيفة”. خطأ فادح في السياسة الخارجية من الصعب على نحو متزايد إنكار الإخفاقات الكبرى لسياسة واشنطن الخارجية في الشرق الأوسط. مع استمرارها في العديد من جوانب نهج إدارة ترامب تجاه المنطقة، جعلت إدارة بايدن توسيع نطاق اتفاقيات إبراهيم أمرًا أساسيًا في أجندتها في العالم العربي. واعتقد البيت الأبيض بسذاجة أن بإمكانه إدخال ليبيا في اتفاق تطبيع مع إسرائيل، الأمر الذي أدى إلى نتائج عكسية كارثية. استثمرت إدارة بايدن أيضًا قدرًا هائلاً من الطاقة الدبلوماسية في محاولة جذب المملكة العربية السعودية إلى اتفاقيات إبراهيم – وهو أمر لا يمكن لأي خبير أن يتخيل حدوثه في أي وقت قريب نظرًا للتطورات المستمرة في إسرائيل وفلسطين. لقد أحدثت الأحداث الأخيرة ثغرة كبيرة في سياسة إدارة بايدن السطحية الهزيلة تجاه الشرق الأوسط، والتي خدعت نفسها بالاعتقاد بأن إقامة علاقات وثيقة مع نظام الفصل العنصري في إسرائيل والديكتاتوريات في الشرق الأوسط هي وصفة من نوع ما للاستقرار. قالت سارة ليا ويتسن، المديرة التنفيذية لمنظمة الديمقراطية في العالم العربي الآن (DAWN)، لـ TNA: ورفع المتظاهرون أيديهم ملطخة بالدماء عندما مثل وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن أمام الكونجرس ليطلب 105 مليارات دولار لدعم إسرائيل، في إشارة إلى دعم الإدارة الثابت لحرب إسرائيل على غزة. (غيتي) ما تم إثباته بشكل مؤلم هو أن السلام والأمن الدائمين لإسرائيل لن يأتي من الصفقات الدبلوماسية مع الدول العربية مثل الإمارات العربية المتحدة، والتي يمكن القول إنها لم تكن مواجهة على الإطلاق تجاه إسرائيل. ولا يمكن أن يأتي ذلك إلا من خلال حل دائم للقضية الفلسطينية التي لم يتم حلها. إن محاولات دفن القضية الفلسطينية على أساس افتراض أن القضية الفلسطينية لم تعد تهم العالم العربي أثبتت أنها مضللة للغاية. وقال الدكتور توماس جونو: “كما هو الحال مع إسرائيل، تم القضاء على أحد افتراضات السياسة الخارجية الأمريكية في الشرق الأوسط في الأسابيع الثلاثة الماضية: وهو أن الصراع الإسرائيلي الفلسطيني يمكن احتواؤه، وأن المنطقة يمكن أن تمضي قدماً”. أستاذ مشارك في كلية الدراسات العليا للشؤون العامة والدولية بجامعة أوتاوا، في مقابلة مع TNA. “كان هذا افتراضًا غير مستدام كما كان متوقعًا، لكنه كان أحد أسس السياسة الخارجية الأمريكية في عهد بايدن (وترمب) مع ذلك. وأضاف الدكتور جونو: “لا تزال هناك بعض العناصر الإيجابية في اتفاقيات إبراهيم – استقرار العلاقات بين إسرائيل والدول العربية الرئيسية – ولكن لكي تكون مستدامة، يجب أن تكون مصحوبة بتقدم حقيقي، وليس وهمي، على الجبهة الإسرائيلية الفلسطينية”. . “لقد أحدثت الأحداث الأخيرة فجوة كبيرة في سياسة إدارة بايدن السطحية الهزيلة بشأن الشرق الأوسط” رد الفعل العربي العنيف يتزايد الغضب من الولايات المتحدة في الشرق الأوسط. إن الاحتجاجات واسعة النطاق في العواصم من عمان إلى المنامة، ومن صنعاء إلى بغداد، ومن الرباط إلى بيروت، تعكس الدعم الواسع النطاق الذي يتلقاه الفلسطينيون في جميع أنحاء العالم العربي. وفي استجابة للرأي العام في بلدانهم، لم يكن أمام القادة وصناع القرار العرب أي خيار سوى إدانة إسرائيل بقوة والتعبير عن دعمهم للقضية الفلسطينية. وتواجه كل حكومة عربية ظروفاً مختلفة بعض الشيء نظراً للاختلافات في علاقات هذه البلدان مع الولايات المتحدة وإسرائيل. ومع ذلك، فإن الديناميكيات في جميع أنحاء المنطقة تفرض ضغوطًا عليهم جميعًا للتحدث دفاعًا عن الفلسطينيين، والامتناع، على الأقل في حالة معظم الدول العربية، عن انتقاد حماس بشكل مباشر. وكان لافتاً أن المملكة العربية السعودية، التي كانت تغازل التطبيع مع إسرائيل قبل بضعة أسابيع فقط، أشارت إلى الإسرائيليين على أنهم “قوات احتلال” في ردها على عملية طوفان الأقصى التي نفذتها حماس في 7 تشرين الأول/أكتوبر. على الرغم من اتفاقيات إبراهيم، فإن الإمارات العربية المتحدة، بصفتها الدولة العربية الوحيدة حاليًا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، انتقدت إسرائيل بشدة وأدانت جوانب مختلفة من ردها على هجوم حماس المفاجئ. ومع تفاقم المعاناة الإنسانية في غزة، من الآمن افتراض أن مثل هذه الانتقادات من دولة الإمارات العربية المتحدة ستزداد. ومع ذلك، يبدو أن الأمر يتعلق بحماية الأنظمة من أزمات الشرعية الداخلية بدلاً من الالتزام الحقيقي برفاهية الفلسطينيين. “من المشجع أن نرى هذا النوع من الاستجابة العربية الموحدة إلى حد ما، لكنني أعتقد أن الأمر ربما يتعلق بمخاوفهم بشأن الاضطرابات الشعبية في بلدانهم ورغبتهم في تخفيف ذلك أكثر من أي اهتمام خالص أو حقيقي بالفلسطينيين”، قالت ويتسن. قال. وأوضح لوند أن “جميع الدول العربية تريد من واشنطن أن تكون أكثر وعياً بالمصالح الفلسطينية والعربية، لكنها لا تتحدث بصوت عالٍ عن ذلك على قدم المساواة”. ويهدد فشل سياسة بايدن الخارجية في الشرق الأوسط بتقويض مكانة الولايات المتحدة في المنطقة وكذلك موقف الرئيس الأمريكي في الانتخابات المقبلة. وأضاف لوند: “إن الحكومات مثل تلك الموجودة في سوريا، التي هي بالفعل معادية للولايات المتحدة، تسعد بفرصة إدانة دعم واشنطن للسياسات الإسرائيلية”. “يبدو أن بعض الدول العربية، بما في ذلك الدول المتحالفة مع الولايات المتحدة في الخليج والدول التي قامت بتطبيع علاقاتها مع إسرائيل، تزيد من حدة الحديث عن فلسطين لأسباب داخلية، أو لتجنب تعريض نفسها لانتقادات المنافسين”. وأوضح لوند أن العديد من هذه الدول العربية الصديقة لواشنطن لا تشعر بالارتياح في مواجهة إدارة بايدن بشأن مشاكلها مع الدعم الأعمى لإسرائيل. وأشار لوند: “إنك تراهم ينتقدون إسرائيل بعبارات أكثر قسوة من أي يوم عادي، لكنهم لم يقولوا الكثير عن الدعم الأمريكي الذي يمكّن إسرائيل من التصرف”. “من ناحية أخرى، أعتقد أن معظم الناس يدركون أنه إذا كان سيتم تهدئة هذا الوضع بطريقة أو بأخرى في المستقبل، فيجب أن تكون الولايات المتحدة هي التي تقود الطريق”. حان الوقت لإعادة تقييم السياسة الخارجية للولايات المتحدة عندما يتعلق الأمر بنهج البيت الأبيض تجاه الشرق الأوسط، سيكون من الحكمة أن تغير إدارة بايدن مسارها وتطرح بعض الأسئلة الصعبة حول كيفية وصولنا إلى هنا. وقالت ويتسن إن هذا غير مرجح لسببين رئيسيين. أولاً، يواصل فريق بايدن “الحسابات على أساس المصالح قصيرة المدى – أي الانتخابات المقبلة – ويستمر في الاعتقاد بأن فوز (بايدن) في استطلاعات الرأي مرتبط بإظهار الدعم الشديد لإسرائيل”، وهو ما تعتبره ويتسون “نمواً متزايداً”. سوء تقدير”. ثانيًا، أوضحت ويتسن: “التحيزات الشخصية العميقة لإدارة بايدن، والأشخاص في وزارة الخارجية الذين لا يتعاملون مع هذا الصراع بعيون واضحة، وتفكير مستقل، وتفكير يعطي الأولوية لمصالح الشعب الأمريكي”. “بدلاً من ذلك، كما أظهر الوزير بلينكن بشكل واضح خلال زيارته لإسرائيل، فإن نهجهم تجاه إسرائيل مدفوع بمشاعرهم الشخصية والعائلية المتعلقة بالانتماء لإسرائيل”. جورجيو كافييرو هو الرئيس التنفيذي لشركة Gulf State Analytics. اتبعه على تويتر: @GiorgioCafiero