مشادات حادة بين إمام أوغلو والشهود تهيمن على جلسات محاكمته في قضية فساد

تشهد جلسات محاكمة رئيس بلدية إسطنبول السابق، أكرم إمام أوغلو، المتهم في قضية فساد كبرى، مشادات كلامية حادة بينه وبين المشتكين، حيث يختار الدفاع الدخول في جدالات جانبية بدلاً من تقديم أدلة ملموسة أمام القضاء.

مناوشات لفظية بدل الأدلة في قاعة المحكمة

وخلال جلسات الاستماع إلى أقوال المشتكين في قضية بلدية إسطنبول، تتصدر المناوشات اللفظية بين إمام أوغلو، الواقف في قفص الاتهام، والشهود، المشهد الأبرز في سير المحاكمة، إذ يواصل المتهم الدخول في سجالات بدلاً من تقديم حجج قانونية تدعم موقفه.

وتشمل التهم الموجهة إلى إمام أوغلو قضايا الفساد والرشوة والاختلاس وإدارة منظمة إجرامية والتجسس السياسي، وتتحول جلسات المحاكمة إلى ساحة مواجهات كلامية بينه وبين الأشخاص الذين أدلوا بشهاداتهم ضده، وهو ما يثير تساؤلات حول مسار الدعوى ومصداقية خط الدفاع المعتمد.

حوار “عم عثمان” يشعل الجدل في المحكمة

من بين اللحظات الأكثر إثارة للانتباه في الجلسات، الحوار الذي دار بين إمام أوغلو وأحد المشتكين الذي يُنادي عليه بـ”عم عثمان”، حيث وجه إليه المتهم سؤالاً حول ما إذا كان قد طلب منه أي مساعدة مالية في أي وقت مضى. وجاء الرد من المشتكي حاسماً، إذ أكد أن إمام أوغلو طلب منه المال بالفعل. وعقب ذلك، رد إمام أوغلو بعبارة “الله يصلح حالك يا عم عثمان”، ليرد عليه الأخير قائلاً: “الله أصلح حالك أنت أولاً”.

هذه المقارعة اللفظية لم تكن الوحيدة في قاعة المحكمة، إذ اعترض مشتكٍ آخر على أسلوب إمام أوغلو في الرد ومحاولاته المستمرة لإثارة الجدل، مشيراً إلى أن “الجدال السياسي لا يليق بجدية المحكمة”، في إشارة إلى أن محاولات المتهم لتحويل الجلسات إلى منصة للمماحكات لن تنجح.

ويشير مراقبون إلى أن استمرار إمام أوغلو في هذا النهج داخل قاعة المحكمة، بدلاً من التركيز على تقديم الوثائق والإثباتات التي تدعم براءته، يلقي بظلاله على مسار القضية، وقد يكون له تأثير سلبي على مصداقية دفاعه في نظر القضاء.

وتأتي هذه التطورات في وقت يواجه فيه إمام أوغلو اتهامات إضافية تتعلق بتقديم طلبات مالية لأطراف أخرى، حيث سبق أن صرّح رئيس بلدية أنطاليا، محي الدين بوجيك، بأن إمام أوغلو طلب منه 15 مليون يورو، فيما أفادت تسجيلات صوتية تم الكشف عنها مؤخراً بأنها تعزز صحة هذه الادعاءات.