أيدت محكمة التمييز التركية إدانة مالك عقار في إسطنبول، بعدما استدعى صانع أقفال لفتح منزل مستأجره الغائب وتغيير القفل، رغم امتلاكه قرارًا قضائيًا بإخلائه بسبب عدم سداد الإيجار. وأكدت المحكمة أن تنفيذ الإخلاء لا يجوز أن يتم بصورة ذاتية، بل عبر مكاتب التنفيذ المختصة.
قرار الإخلاء لا يتيح دخول المسكن
كان المالك قد حصل على قرار بإخلاء مستأجر تراكمت عليه ديون الإيجار، لكن المستأجر لم يخلِ المنزل في الموعد المحدد. وعندما لم يكن المستأجر موجودًا في الشقة، استدعى المالك صانع أقفال لفتح الباب، ثم غيّر القفل، ما دفع المستأجر إلى رفع دعوى قضائية ضده.
وقضت المحكمة الجزائية الابتدائية الثالثة عشرة في منطقة كوتشوك تشكمجة بإسطنبول بتغريم المالك عن تهمتي التعدي على مكان لا يحق له دخوله وانتهاك حرمة المسكن.
طعن المالك في الحكم، إلا أن محكمة التمييز التركية أكدت أنه لا يستطيع تنفيذ قرار الإخلاء بنفسه، وأن عليه اللجوء إلى الإجراءات القانونية عبر مكاتب التنفيذ. وأيدت المحكمة الإدانة المتعلقة بانتهاك حرمة المسكن، كما أيدت الحكم الخاص بالتعدي على مكان لا يحق له دخوله، بعد تصحيحه فقط بسبب خطأ في احتساب قيمة الغرامة.
الإخلاء عبر مكاتب التنفيذ
وقالت القانونية تشاغلا غول بولوت إن إخلاء المستأجر يجب أن يتم قانونيًا من خلال مكاتب التنفيذ، موضحةً أن محاولة إخراجه من المسكن أو دخول منزله خارج القنوات القانونية قد تؤدي إلى الإدانة بجريمة انتهاك حرمة المسكن، حتى إذا كان مالك العقار يحمل قرارًا بالإخلاء.
المصدر: Türkiye Gazetesi