كشف تقرير خبرة أُعدّ ضمن تحقيق النيابة العامة في إسطنبول عدم وجود صلة غرافولوجية بين الكتابات الموجودة على ورقة امتحان الحكم التركي علي تونا والكتابات التي أُخذت منه بحضور الجهات المختصة، بعدما تقدّم ببلاغ جنائي مدعيًا تغيير إجابات ورقته بهدف إنهاء مسيرته في التحكيم.
وتتعلق الشكوى بامتحان «العودة بعد غياب طويل»، ضمن ما يُعرف باسم «ملف الحكام»، الذي يشمل تحقيقًا تجريه النيابة العامة في إسطنبول مع رئيس لجنة الحكام المركزية فرحات غوندوغدو ومسؤولين في إدارة التحكيم.
وقال تونا في حديث إلى قناة «إتش تي سبور» إنه أُعلن فشله في الامتحان، لكنه تقدّم بالبلاغ بعدما اكتشف أن الكتابات الموجودة على ورقته ليست من خطه.
وأضاف: «أنا طرف في القضية وجزء من إجراءاتها، لذلك لا أستطيع التعليق كثيرًا. أرادوا إنهاء مسيرتي في التحكيم لأنني لم أكن مفيدًا لهم. أُعلن أنني لم أنجح في الامتحان، وعندما رأيت أن ما كُتب على ورقتي ليس بخطي، تقدمت ببلاغ جنائي. والحكام الذين أدلوا بإفاداتهم سيؤكدون ذلك أيضًا».
اتهامات بوجود نظام لتعيين الحكام
وقال تونا إن «هناك بنية» داخل كرة القدم التركية، مشيرًا إلى تعيين حكام بعينهم لإدارة مباريات محددة، وإلى عرقلة صعوده إلى التصنيفات الأعلى لأنه لم ينسجم مع هذا النظام.
وأضاف أنه لن يعود إلى التحكيم مجددًا، رغم التضحيات التي قدمها خلال مسيرته، قائلًا إن طفله «كبر من دون أن يتمكن من رؤيته». وأعرب عن أمله في أن تُصلح كرة القدم التركية وتُنقّى خلال المرحلة المقبلة.
أوضح الاتحاد التركي لكرة القدم في أول بيان له بشأن التحقيق أن الوثائق سُلّمت إلى النيابة العامة داخل ظرف مغلق.
تفاصيل تقرير الخبرة
فحص الخبراء مستندات الملف داخل مختبر باستخدام عدسات مكبرة، ومصدر للأشعة فوق البنفسجية، وإضاءة بيضاء، وأشعة موجّهة من زوايا مختلفة، إضافة إلى مجهر مجسّم وماسح ضوئي عالي الدقة وبرامج حاسوبية.
وشملت الدراسة الجوانب الغرافولوجية والغرافيومترية والخطية. أما الوثيقة محل الفحص فكانت ورقة امتحان من صفحتين، غير مؤرخة، بعنوان «الامتحان الكتابي للعودة بعد غياب طويل»، وكان اسم المرشح المدرج فيها «علي تونا».
وقارن التقرير بين الكتابات الموجودة في ورقة الامتحان والنماذج التي كتبها تونا بحضور الجهات المختصة، من حيث شكل الحروف، ودرجة سلاسة الكتابة، وتوزيعها، وميلها، واتجاهها، والعادات الخطية، وتسلسل الحركة، والسرعة، ودرجة الضغط على القلم.
وخلص تقرير الخبرة إلى عدم وجود علاقة غرافولوجية بين الكتابات الموجودة على ورقة الامتحان والكتابات التي أُخذت من علي تونا بحضوره. ولا تزال هذه النتيجة جزءًا من التحقيق الذي يتناول ادعاءات التلاعب بامتحان التحكيم وإدارة تعيين الحكام في المباريات.
المصدر: Türkiye Gazetesi