طالب الحكم التركي السابق ألبير أولوسوي، في إفادته أمام النيابة العامة في إسطنبول، بفحص الحسابات المصرفية لأربعة إعلاميين والتحقيق في طبيعة علاقاتهم المالية والمعنوية مع لجنة الحكام المركزية، وذلك ضمن قضية تُعرف إعلاميًا باسم «ملف الحكام».
ويجري التحقيق بإشراف النيابة العامة في إسطنبول، وقد أُوقف خمسة أشخاص، بينهم رئيس لجنة الحكام المركزية فرحات غوندوغدو، فيما أُخضع حكم الدوري التركي الممتاز ياسين كول للاستجواب بعد احتجازه.
وكان أولوسوي، البالغ 44 عامًا، قد أنهى مسيرته التحكيمية في يوليو/تموز 2024، بعدما حمل سابقًا شارة التحكيم الدولية من الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا». وخلال إفادته، اتهم إعلاميين بتوجيه اتهامات لا تستند إلى أدلة إليه بصورة منهجية، مع استخدامهم عبارات إيجابية عند الحديث عن مسؤولين في لجنة الحكام.
مطالبة بفحص الحسابات والعلاقات
اتهم أولوسوي كلًا من إرمان تور أوغلو، وباريش يوردو سيفن، وبنيامين غزر، وعلي فؤاد دواتبه، بنشر أخبار وصفها بأنها لا تستند إلى أساس وغير صحيحة، من دون التواصل معه للتحقق من المعلومات قبل نشرها.
وقال الحكم السابق إنه عاد إلى التحكيم بعد قرار صادر عن هيئة التحكيم، لكنه تعرض بعد ذلك لما وصفه بـ«اتهامات لا تستند إلى أساس» من جانب إعلاميين، قال إنه علم بوجود علاقات صداقة وثيقة بينهم وبين مسؤولي لجنة الحكام في تلك الفترة. وأضاف أن هؤلاء الإعلاميين تولوا، بحسب اعتقاده، مهمة التلاعب بصورته أمام الرأي العام واستهدافه إعلاميًا، في وقت كانوا يستخدمون عبارات إيجابية عند الحديث عن مسؤولي اللجنة.
وطالب أولوسوي بفحص الحسابات المصرفية لهؤلاء الإعلاميين، والتحقق من وجود مصالح مالية أو معنوية تربطهم بلجنة الحكام، إلى جانب بحث ما إذا كانوا قد اشتروا عقارات في الخارج بأسعار تتيح لهم تحقيق مكاسب مالية. كما طالبهم بإثبات ما إذا كانت بحوزتهم أي مستندات تتعلق به.
أسئلة حول تغييرات لجنة الحكام
وطرح أولوسوي أسئلة بشأن لجنة الحكام السابقة والحالية، متسائلًا عما إذا كانت بعض الأندية قد طلبت من الرئيس السابق للجنة، سردار تاتلي، إبعاد حكام معينين عن القوائم، ولماذا استقال تاتلي. كما تساءل عما إذا كانت استقالته جاءت بعدما رفض، بحسب صيغة سؤاله، مطالب غير قانونية من أندية.
وتساءل كذلك عن الجهات التي دعمت تعيين فرحات غوندوغدو رئيسًا للجنة الحكام، رغم قوله إنه لم يكن يملك إنجازًا تحكيميًا، وفق ما ورد في إفادته. واستفسر عن سبب اعتذار رئيس أحد أندية الدوري التركي الممتاز لغوندوغدو على شاشة التلفزيون قبل عام، ثم مطالبته بعد عام واحد برحيله ووصف المسألة بأنها «شخصية».
وربط الحكم السابق هذه التطورات باحتمال تضليل الأندية عبر وثائق غير صحيحة أو تقديم وعود غير ملائمة، لكنه عرض ذلك في صورة تساؤلات، فيما لا يزال التحقيق مستمرًا ولم تُحسم الاتهامات التي أوردها بحق الإعلاميين ومسؤولي لجنة الحكام.
شكوى ضد مسؤولين
وقال أولوسوي إنه تقدم بشكوى ضد فرحات غوندوغدو، واتهمه بإبعاده وعدد من الحكام عن القوائم، خلافًا لقانون الاتحاد التركي لكرة القدم ونظامه الأساسي وتعليماته. كما اتهمه بإساءة استخدام منصبه، وبالاستعانة بما وصفه بـ«بنية إعلامية» لتوجيه اتهامات لا تستند إلى أساس إليه وإلى حكام آخرين لم تكن اللجنة ترغب في استمرارهم.
وشملت شكواه أيضًا أحمد شاهين ويونس يلدريم، إلى جانب أشخاص آخرين قد يكشف التحقيق أسماءهم، مطالبًا بمحاسبتهم ومعاقبتهم.
المصدر: Türkiye Gazetesi