يتم إسكات المسلمين البريطانيين بينما تقوم إسرائيل بتدمير غزة

وبينما تواصل إسرائيل ارتكاب جرائم الإبادة الجماعية في غزة، يبدو أن السلطات البريطانية تبذل كل ما في وسعها لمنع الناس من لفت الانتباه إليها.

وزيرة الداخلية سويلا برافرمان المظاهرات الموسومة داعية إلى وقف إطلاق النار “مسيرات الكراهية”. وفي الوقت نفسه، حذر رئيس شرطة العاصمة مارك رولي من ذلك الشرطة ستكون “بلا رحمة على الإطلاق” عند التعامل مع الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين على وجه التحديد.

وفي حين أن هذا قد يكون مثيرًا للقلق في حد ذاته، إلا أن الخطر الذي يواجهه المسلمون يتضخم عند النظر إلى أن كلاً من برافرمان ورولي قد أشارا إلى مستوى التهديد الإرهابي في المملكة المتحدة عند مناقشة الدعم لفلسطين.

“الحقيقة هي أن تدابير مكافحة الإرهاب في المملكة المتحدة تزدهر في ظل حالة شاذة حيث يُطلق على الإرهاب وصف بأنه متناقض مع الديمقراطية بينما يتم التعامل معه بممارسات مفرطة الحماس لمكافحة الإرهاب والتي هي بطبيعتها معادية للديمقراطية. تستمر ممارسات مكافحة الإرهاب هذه في سحق الحركات القائمة على العدالة وتخنق بشكل متزايد السبل المشروعة للمعارضة.

وفي أعقاب الهجمات المتصاعدة التي تشنها إسرائيل على غزة، فإن ما نشهده الآن هو ارتباط متعمد وشامل بين الإرهاب ودعم فلسطين. وكما هو الحال دائمًا، سيتحمل المسلمون على وجه الخصوص العبء الأكبر من عمليات المراقبة والشرطة لمكافحة الإرهاب.

وبذلك نكون قد خلقنا مثلثاً يرتبط فيه النضال الفلسطيني بالإرهاب، المرتبط بالإسلاموفوبيا، والذي يرتبط بدوره بفلسطين. ويترتب على ذلك أنه طالما يتم الخلط بين دعم فلسطين والإرهاب، فإن أي وجميع حملات القمع ضد عروض الدعم هذه، على الرغم من استهداف المسلمين بشكل غير متناسب، لا تعتبر مشروعة فحسب، بل ضرورية أيضًا.

لقد بدأت مع القيود المفروضة على رفع العلم الفلسطيني واعتقالات للمحتجين. لكن أي شخص على دراية بالطريقة التي تعمل بها الشرطة في التعامل مع المعارضة، وخاصة بين مجتمعات الأقليات، سيعرف أن الأمر لا يقتصر على المظاهرات.

وفي لندن، بدأت الشرطة بالتطفل على المدارس، والاتصال بموظفي المدارس لغرض “الاستخبارات وجمع المعلومات”. كما فعل مفوض مكافحة التطرف روبن سيمكوكس قال إن “حجم النشاط المدعوم من إيران في هذا البلد ومدى محاولات إيران لإثارة التطرف هنا” لم يكن موضع تقدير كامل.

لا يمكن لأحد أن يخمن كيف يبدو هذا “النشاط المدعوم من إيران”، ومن الواضح أن مفوض مكافحة التطرف غير ملزم بتقديم تفاصيل أو دعم ادعاءاته. وطالما أن اسم دولة إسلامية وكلمة “التطرف” يظهران في نفس الجملة، فإن السلطات البريطانية تحصل على تصريح مجاني للقيام بكل ما تدعي أنه ضروري باسم الأمن القومي.

وبطبيعة الحال، يأتي تواجد الشرطة في المدارس بالإضافة إلى دعوات الحياد أو الصمت التام من قبل موظفي إدارة المدرسة، فضلا عن الواجب القانوني لموظفي المدرسة للإبلاغ عن التطرف المشتبه فيه.

كما جون بانغ من منظمة حقوق الإنسان ليبرتي أشار: “يجب أن تكون المدرسة مكانًا يستطيع فيه الأطفال والشباب التعبير عن أنفسهم، ومناقشة القضايا الصعبة في يومهم، والبحث عن المعلومات، وربما استكشاف مشاعر الحزن أو الغضب، على سبيل المثال، بشأن ما قد قد تكون أو لا تفعله الحكومة البريطانية أن تفعل.

“إن زيادة دوريات الشرطة والمراقبة تخلق تأثيرًا مروعًا يمنع إجراء هذه المحادثات المهمة.”

لذلك لا يتمتع المسلمون البريطانيون بالحرية للتعبير عن آرائهم السياسية، لا من خلال الاحتجاجات ولا في البيئات التعليمية. وما تفشل السلطات في مراعاته هو أنه خوفاً من انحراف المسلمين نحو التطرف، فإنهم يمنعون المسلمين من التعبير عن مخاوفهم المشروعة بشأن انتهاكات إسرائيل لحقوق الإنسان، وجرائم الحرب، والتجاهل الصارخ للقانون الدولي.

ناهيك عن وجود مجال للحركات الاجتماعية الراديكالية التي تعادي الدولة بشكل علني. ولم يعد لدى المسلمين، بما في ذلك الأطفال المسلمون، المساحة الكافية حتى لأكثر أشكال التعبير السياسي الديمقراطي كمالاً. فالاندماج مطلوب، ولكن بشرط أن يتخلى المسلمون عن كل فكر مستقل وأن يتحولوا إلى طائرات بدون طيار تدعم الدولة دون انتقاد.

حتى قبل أن يتم تصنيف شخص ما على أنه “إرهابي”، يجب اتباع استراتيجية المنع يحدد “التطرف” هو “معارضة صريحة أو نشطة للقيم البريطانية الأساسية، بما في ذلك الديمقراطية (و) سيادة القانون”. دعونا نترك جانبا للحظة أن هذا لا يأخذ في الاعتبار أن القوانين ليست دائما عادلة، وأن المشاركة النقدية في التشريعات والسياسات هي في الواقع أساس للمشاركة السياسية الديمقراطية الحقيقية.

لكن المفارقة المطلقة هنا هي أن أجيالاً من المهاجرين الآسيويين على وجه الخصوص استوعبت فكرة أن التلوين داخل الخطوط، وإطاعة سيادة القانون، والانخراط في السياسة الانتخابية هو السبيل للدفاع عن حقوقهم ومصالحهم. ولا يوجد مكان يتجلى فيه هذا الأمر بشكل أوضح مما يظهر في المجلس الإسلامي في بريطانيا إرشاد. إرشاد على فلسطين.

والحقيقة هي أن تدابير مكافحة الإرهاب في المملكة المتحدة تزدهر في ظل حالة شاذة حيث يُطلق على الإرهاب وصف بأنه متناقض مع الديمقراطية بينما يتم التعامل معه بممارسات مفرطة الحماس في مكافحة الإرهاب والتي تعتبر بطبيعتها معادية للديمقراطية. تستمر ممارسات مكافحة الإرهاب هذه في سحق الحركات القائمة على العدالة وتخنق بشكل متزايد السبل المشروعة للمعارضة.

علاوة على ذلك، فإن مبادرات مثل “منع الإرهاب” ومطاردة الساحرات مثل فضيحة حصان طروادة لم تؤدي إلا إلى تنفير المسلمين، وتحقيق عكس الأهداف المزعومة لهيئات مكافحة الإرهاب. وهذا يعني أن مثل هذه المبادرات فاشلة حتى بشروطها الخاصة. لكن العنصرية المعادية للمسلمين في الدولة البريطانية عميقة الجذور لدرجة أنها ستستمر في دفع هذه المبادرات على الرغم من عدم جدواها الواضحة.

وبدون وجود مساحة للتحدث والتعبير عن أنفسهم سياسياً، أصبح المسلمون البريطانيون بلا صوت فعلياً. علاوة على ذلك، إذا كانت الدولة البريطانية تخنق كل السبل المشروعة والديمقراطية للمعارضة، فيتعين علينا أن نواجه حقيقة مفادها أنها ليست دولة ديمقراطية على الإطلاق.

وعندما ينطبق هذا الاختناق بشكل غير متناسب على الأشخاص السود والملونين، فليس من المبالغة أن نستنتج أن الاستعمار البريطاني العنصري الأبيض لا يزال مزدهرا، حتى داخل حدودها. فلا عجب إذن أن تستمر في بذل كل ما في وسعها لدعم الاحتلال الاستعماري الإسرائيلي لفلسطين.

أفروز فاطمة الزيدي كاتبة ومحررة وصحفية. لديها خلفية في الأوساط الأكاديمية والكتابة لمنصات الإنترنت.

اتبعها على تويتر: @afrozefz

انضم إلى المحادثة: @The_NewArab

هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على العنوان التالي: editorial-english@newarab.com

الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.