المحمكة الأوروبية تفرض على تركيا تعويض 12 ألف يورو لشاب سوري تم ترحيله الى سوريا
خلال قرار لها، وجدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن ترحيل سوري كان يتمتع بوضع “الحماية المؤقتة” في تركيا وضُبط وهو يحاول العبور إلى اليونان كان غير قانوني.
حيث جرت جلسة لبحث قضية الشاب السوري ، محمد العقاد، من مواليد 1997 ، يعيش في تركيا منذ عام 2004 ويتمتع بوضع الحماية المؤقتة ، قبضت عليه قوات الدرك التركية بالقرب من نهر ميريتش في عام 2018 أثناء محاولته العبور إلى اليونان ، وتم ترحيله إلى سوريا في وقت لاحق.
وذكر المدعي أنه تم إرساله إلى سوريا بشكل غير قانوني ، وأنه قضى أيضًا رحلة الحافلة التي استغرقت حوالي 20 ساعة من أدرنة إلى هاتاي مع شخص آخر ليتم ترحيلهما.
المحكمة الأوروبية: قرار الترحيل انتهاك قانون حقوق الإنسان
قضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بالإجماع بأن السلطات التركية انتهكت القانون التركي وقانون الاتحاد الأوروبي في كلتا القضيتين.
12 ألف 250 يورو قرار تعويض
قررت المحكمة فرض تعويض على تركيا للشاب بدفع مبلغ قدره 9750 يورو عن المعنويات و 2500 يورو عن التكاليف والمصروفات ، أي ما مجموعه 12250 يورو ، على أساس أنها انتهكت ثلاث مواد منفصلة من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (ECHR).
انتهك المادتين 3 و 13.
وقضت المحكمة في قرارها بأن الترحيل القسري وغير القانوني للشاب إلى سوريا واستخدام الأصفاد في رحلة الحافلة بين أدرنة وهاتاي ينتهك المادة 3 التي تحظر “المعاملة اللاإنسانية أو المهينة”.
حقيقة أن الشاب لا يحق له قانونًا الطعن في قرار إحالته إلى سوريا ، وتقييد حقه في الحرية في مهلة يومين من اعتقاله في ميريتش إلى سوريا ، وفقًا للمادة 13 من المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ، والتي ينظم الحق في “التطبيق الفعال” ، ويشكل أيضًا “الحرية الشخصية والأمن”. وقد وجد أنه ينتهك المادة 5 من اللائحة.
تم إرساله إلى سوريا في إطار العودة الطوعية
وذكرت تركيا في دفاعها أن المدعي أرسل إلى سوريا في إطار العودة الطوعية. وذكر أن الشخص المعني تمكن في محاولة جديدة من الذهاب إلى ألمانيا عبر تركيا عن طريق العودة إلى تركيا بعد إرساله إلى سوريا ، وعاش في ألمانيا مع أسرته الذين سبق لهم الفرار إلى ألمانيا وحصلوا على حق طلب اللجوء.
بيان القرار الصادر عن هيئة المحلفين
في بيان القرار الصادر عن هيئة المحلفين المكونة من 7 أشخاص برئاسة القاضي الدنماركي جون فريدريك كيوبرو ، وردت أيضًا المعلومات التالية:
“قضت المحكمة بحدوث انتهاك للمادة 13 (الحق في الحصول على تعويض فعال) بالاقتران مع المادة 3 ، حيث لا يمكن للشخص الاعتراض على ترحيله إلى سوريا. ورأت أنه كان هناك انتهاك للمادة 5 ( الحق في الحرية والأمن). ولاحظت عدم الامتثال للضمانات القانونية المنصوص عليها في القانون المحلي فيما يتعلق باحتجاز الأشخاص على وشك الترحيل “.
المصدر: ensonhaber
