الذكاء الاصطناعي يدخل على خط اختيار البطيخ! والبائعون غاضبون: يجب أن يصدر صوتاً مثل طبل رمضان
قالت وسائل الإعلام التركية اليوم، إن الذكاء الاصطناعي الذي بدأ يأخذ مكانه في مختلف مجالات الحياة، وصل الآن إلى أسواق الفواكه، حيث بدأ يُستخدم لاختيار البطيخ المناسب. إلا أن هذا التطور لم يلقَ استحسان البائعين في الأسواق، الذين شددوا على أن البطيخ لا يُختار بالنظر فقط، بل “يجب أن يصدر صوتًا كطبل رمضان”.
وبحسب ما ترجم موقع تركيا عاجل، فقد بدأ استخدام الذكاء الاصطناعي في التوصية بأفضل أنواع البطيخ من خلال تحليل صور البطيخ بناءً على شكل الساق، اللون، والخطوط الخارجية، ويقترح البطيخ “الحلو” بناءً على هذه المعايير.
لكن في ولاية قونية، عبّر البائع المخضرم “عمر فاروق همارات”، الذي يبيع البطيخ منذ سنوات، عن رفضه لطريقة الذكاء الاصطناعي، قائلاً:
“الذكاء الاصطناعي يقول إن النقطة في أسفل البطيخة يجب أن تكون صغيرة أو كبيرة، وإن الصغيرة تعني أن البطيخة أنثى والكبيرة تعني أنها ذكر، لكن هذا كله خطأ! البطيخ يُعرف من صوته، يجب أن يصدر صوتًا ‘تك تك’ عند الطرق عليه، مثل طبل رمضان تمامًا.”
“الذكاء الاصطناعي لا يمكنه فعل هذا”
أما البائع “حسين أوز”، فقال إن الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في اختيار البطيخ أمر غير منطقي، وأضاف:
“لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يفهم البطيخ من مجرد صورة. لا بد أن تضرب عليه وتسمع صوته. الذكاء الاصطناعي يعتمد على الصورة فقط. يتحدث عن الساق إن كانت خضراء أو لا، أو عن الحجم من الخلف، لكن البطيخ لا يُختار بهذه الطريقة. الصوت هو الفيصل.”
وأشار إلى أن البطيخ الكبير غالبًا ما يكون أفضل، وقال:
“الصوت يجب أن يكون عميقًا وممتلئًا. الساق إن كانت خضراء فذلك مؤشر جيد. الخطوط تُظهر إن كانت البطيخة ناضجة أو لا. مثلاً، عندما تقارن بين بطيختين، تلك التي فيها خطوط أكثر وضوحًا غالبًا ما تكون أفضل. واللون الأصفر على السطح يُشير إلى أنها نضجت جيدًا. الذكاء الاصطناعي لن يتمكن من فعل ذلك، يجب أن يستمع أولًا لصوتها. لا أعتقد أنه يمكنه القيام بذلك.”
“لا يمكن الوثوق بالذكاء الاصطناعي”
أما البائع “يونس أوزدمير”، فقال بوضوح:
“اختيارنا كبائعين دائمًا ما يكون ممتازًا. لا يمكن الوثوق بالذكاء الاصطناعي. صوت البطيخ يجب أن يكون واضحًا، يجب أن يصدر صوت (تن تن). الذكاء الاصطناعي لا يمكنه القيام بذلك إطلاقًا.”
المصدر: تركيا عاجل